ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-17498/17 от 30.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сувар Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А35-4739/17 от 30.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления № 7-2017 от 16.05.2017 Комитета потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее
Постановление № 17АП-15982/17-ГК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.10.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр» г. Ижевск (далее – ООО «КЦ») о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного сельскохозяйственного
Постановление № А65-10130/17 от 30.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройРесурс», г.Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «РегионСтройРесурс»), введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № А72-11992/16 от 30.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.08.2016 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир-Агро» (далее – должник, ООО «Мир-Агро») несостоятельным (банкротом), включении требования заявителя в третью очередь
Постановление № 17АП-8390/15-ГК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил В адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа «Городское хозяйство» (далее - МУП ТГО «Городское хозяйство», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А46-12446/17 от 30.11.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее по тексту - заявитель, Общество, ЗАО «УК «Левобережье») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировского административного
Постановление № А56-538/16 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Невское брокерское агентство» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-16240/17-АК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "УСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании незаконным распоряжения № 151 от 13.06.2017.
Постановление № А55-641/17 от 30.11.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 ООО «Адекс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А57-30538/16 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Мегалайт» (далее – ООО «Компания Мегалайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация, ответчик) о признании права
Постановление № 17АП-15610/13-ГК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.12.2012 поступило заявление ООО «Уральские Промышленные инвестиции» о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-16130/17-АК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение "Содержание объектов инженерной инфраструктуры" (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 17АП-19146/16-АК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2017 по делу №А60-32268/2016 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью (общество, ООО)«Летний рынок», в пользу которого с общества «Трон» взыскан долг в размере 8 160 000 руб.
Постановление № 17АП-4344/17-ГК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2015 принято к производству заявление ООО «Альянс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ижтранс» (должник) назначено в судебное заседание.
Постановление № 17АП-16132/17-АК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Содержание объектов инженерной инфраструктуры» (далее – заявитель, МКУ «СОИИ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
Постановление № 17АП-18943/16-ГК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2016 в отношении ОАО «Пермдорстрой» (должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Постановление № 17АП-16758/17-АК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Первый заместитель Уральского транспортного прокурора обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Пермской таможни по делу об административном правонарушении № 10411000-482/2017 от 13.06.2017.
Постановление № А33-17868/17 от 30.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - АО «КрасЭКо», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
Постановление № А33-14128/17 от 30.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А71-3112/2016 от 30.11.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 марта 2016г. принято к производству заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Норвест».
Постановление № 17АП-17741/17-ГК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 13.04.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Самстрой -Урал» о признании должника МУП «Пассажиравтотранс» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-15973/17-ГК от 30.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2017 ООО «Стройинвест» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Постановление № А78-3181/17 от 30.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПлатежСервис» (далее - ООО «ПлатежСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Забайкальский край, г. Чита) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая поликлиника