установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2010 ОАО «МЗМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665854 <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» (далее – общество «УК ЖКХ Орджоникидзевского района», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – истец, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Товарищество собственников жилья "Планерная улица дом 45 корпус 1" (далее – истец; Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Ядадиев Вадим Рафикович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Абязовой Наталие Руслановне о взыскании 194 072 руб. 57 коп. долга.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод имени Морозова" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обязать открытое акционерное общество "Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. Морозова" (далее –
установил: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК 6 "Наш Дом - Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании 17 607 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логос» (далее – ООО «Логос») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибсклад» (далее – ООО «Новосибсклад») с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Администрации города Перми (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин РФ) о взыскании с казны Российской Федерации 4 571 580 руб. убытков,
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее – истец, ГУП) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕРЧАН" (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Износковский Лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о признании незаконным сообщения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно- производственная компания «Промтехуголь» (далее – общество «Промтехуголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Ижсталь» (далее – общество «Ижсталь», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Альтера» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании ответчика за счет средств казны муниципального
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2015 принято заявление закрытого акционерного общества «Безопасность и Связь» (далее - ЗАО «Безопасность и Связь», ЗАО «БИС», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу NA40-91397/15.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноуральский химический завод» (далее – заявитель, ООО «КХЗ») обратилось с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области в лице Управления Государственной инспекции безопасности
установил: ООО «Автомагистраль» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по Мотовилихинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО1, выразившегося в ненаправлении заявителю
установил: кредитор обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием: - включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ТМПСО «Рузский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143131, <...>) требования Акционерного коммерческого ипотечного
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Бариста» обратилось вАрбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «Строительно-промышленная фирма (СПФ) «ВЕСТ» 2 322 692 руб. 56 коп. компенсации за причиненный в результате пожара ущерб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Комплексные поставки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройПроект" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил (с учетом принятого уточнения): 1. Признать недействительными решения Совета директоров ОАО «Тольяттиазот» от 25 марта 2016 г. о созыве годового общего собрания акционеров ОАО «Тольяттиазот» и утверждении
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО12.
