установил: Муниципальное казенное учреждение «Содержание объектов инженерной инфраструктуры» (далее – заявитель, МКУ «СОИИ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.12.2012 поступило заявление ООО «Уральские Промышленные инвестиции» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) № 4783А от 20.10.2016 об отказе в государственной регистрации.
УСТАНОВИЛ: Истец, федеральное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Медведевская
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.10.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр» г. Ижевск (далее – ООО «КЦ») о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «НУР-1», (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройРесурс», г.Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «РегионСтройРесурс»), введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от судебного пристава-исполнителя Полюстровского РОСП Красногвардейского района УФССП РФ по г.Санкт-Петербургу ФИО4 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа АС 004459810 в связи с утратой.
установил: Банк "ГПБ-Ипотека" (Акционерное общество) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления № 7-2017 от 16.05.2017 Комитета потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2016 в отношении ООО «БалтАвтоТрейд» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 (далее - ФИО6).
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – истец, УМС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лимонник» (далее – ответчик, ООО «Производственная компания «Лимонник»)
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Невское брокерское агентство» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ООО "УСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании незаконным распоряжения № 151 от 13.06.2017.
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – КУМИ Администрации города Ачинска, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Л-Реагент» (далее – заявитель, ООО «Л-Реагент», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предупреждения, выданного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПлатежСервис» (далее - ООО «ПлатежСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Забайкальский край, г. Чита) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая поликлиника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логос» (далее – ООО «Логос») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибсклад» (далее – ООО «Новосибсклад») с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2015 принято заявление закрытого акционерного общества «Безопасность и Связь» (далее - ЗАО «Безопасность и Связь», ЗАО «БИС», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу NA40-91397/15.
установил: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК 6 "Наш Дом - Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании 17 607 руб. 11 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Альтера» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
установил: Администрации города Перми (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин РФ) о взыскании с казны Российской Федерации 4 571 580 руб. убытков,
