установил: Заявитель, Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании недействительным постановления о назначении административного наказания от 29.06.2017 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РН Северная столица" (194021, Санкт-Петербург, улица Карбышева, 5, литер А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее – ООО "РН Северная столица", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 06.06.2017 по делу № А41-25446/17 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русские дорожные материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
установил: Правительство Севастополя (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биас", обществу с ограниченной ответственностью "Югхимресурс" (с учетом заявления об уточнении исковых требований
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд социального страхования, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании о неустойки в размере 361
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (196247, Россия, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1; ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пулково 28» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - ГАТИ) № 2902 от
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГрандЖилФонд» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.12.2012 поступило заявление ООО «Уральские Промышленные инвестиции» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, федеральное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Медведевская
установил: Банк "ГПБ-Ипотека" (Акционерное общество) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» (далее - ответчик) о признании незаконными решений, принятых по итогам закупки: открытый запрос
установил: Первый заместитель Уральского транспортного прокурора обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Пермской таможни по делу об административном правонарушении № 10411000-482/2017 от 13.06.2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Мегалайт» (далее – ООО «Компания Мегалайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация, ответчик) о признании права
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества в Московской области или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Закрытому акционерному обществу «КЛИНСТРОЙСЕРВИС» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: 15.08.2016 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир-Агро» (далее – должник, ООО «Мир-Агро») несостоятельным (банкротом), включении требования заявителя в третью очередь
установил: Акционерное общество Банк СОЮЗ (далее заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Л-Реагент» (далее – заявитель, ООО «Л-Реагент», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предупреждения, выданного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнергосбыт» (далее – АО «Татэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Залив» (далее – СНТ «Залив», ответчик) о взыскании 887 553 руб. 66 коп. оплаты безучетного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 ООО «Адекс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
