установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о приостановлении исполнительного производства №14005/17/501136 от 07.07.2017 на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Шиляева Сергея Владимировича (далее – ИП Шиляев С.В.) о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 019057558 от 28.06.2017 по делу № А04- 2732/2017.
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд социального страхования, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании о неустойки в размере 361
установил: Истец, акционерное общество «Сахатранснефтегаз», обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и соответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 826 576,30 руб. убытков в виде причиненного вреда.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2014 (резолютивная часть оглашена 25.11.2014) в отношении ПО «Кедр» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РН Северная столица" (194021, Санкт-Петербург, улица Карбышева, 5, литер А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее – ООО "РН Северная столица", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: 21.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о признании закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (далее – ЗАОПроектное Бюро «Солярис», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГрандЖилФонд» (далее – должник) банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пулково 28» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - ГАТИ) № 2902 от
установил: ООО "УСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании незаконным распоряжения № 151 от 13.06.2017.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – истец, УМС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лимонник» (далее – ответчик, ООО «Производственная компания «Лимонник»)
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от судебного пристава-исполнителя Полюстровского РОСП Красногвардейского района УФССП РФ по г.Санкт-Петербургу ФИО4 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа АС 004459810 в связи с утратой.
установил: Определением от 24.01.2014 в отношении ООО «Атомспецпроектстрой» (должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 Решением от 28.07.2014 ООО «Атомспецпроектстрой» признано банкротом, введено конкурсное производство.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Содержание объектов инженерной инфраструктуры» (далее – заявитель, МКУ «СОИИ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
установил: Муниципальное казенное учреждение "Содержание объектов инженерной инфраструктуры" (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Индивидуальный предприниматель (предприниматель) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о возложении на предпринимателя ФИО1 обязанности принять нежилое помещение, расположенное по адресу <...> а, и подписать передаточный акт, датированный 31.07.2017.
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) № 4783А от 20.10.2016 об отказе в государственной регистрации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» (далее - ответчик) о признании незаконными решений, принятых по итогам закупки: открытый запрос
УСТАНОВИЛ: 15.08.2016 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир-Агро» (далее – должник, ООО «Мир-Агро») несостоятельным (банкротом), включении требования заявителя в третью очередь
