УСТАНОВИЛ: 30.08.2017 г. в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы Свердловской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: определением Арбитражный суд Пермского края от 23.03.2016 принято к производству исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) о принудительной ликвидации Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» (далее – АО «НПФ «Стратегия»,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», кредитор, Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСП» (далее – общество «ЭКСП», должник) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Элекросетьстрой» о признании закрытого акционерного общества «Интер Комплект Строй» (далее – общество «Интер Комплект Строй», должник)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании общества с ограниченной ответственностью «Генерация нефтехимическое оборудование» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МТК" (далее – Общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными решений Пермской таможни по
установил: Федеральное казенное предприятие (ФКП) «Пермский пороховой завод» (предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления (ТУ) Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о приостановлении исполнительного производства №14005/17/501136 от 07.07.2017 на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
установил: акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «АКБ «Легион», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с органичной ответственностью «КТМ» (предыдущее наименование - общество с
установил: ООО «Эко-групп» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) от 18.11.2016 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РН Северная столица" (194021, Санкт-Петербург, улица Карбышева, 5, литер А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее – ООО "РН Северная столица", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2016 предприниматель ФИО2 (далее - Должник) признана банкротом, финансовым управляющим утверждена ФИО3, члена НП «УрСо АУ».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Хёрст Шкулёв Диджитал.Урал" 03.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – заявитель, МРУ Росалкогольрегулирования, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Решением Арбитражного Республики Крым от 23.08.2017 по делу №А83-2861/2016 в удовлетворении требований ФИО2, ФИО3 отказано полностью, исковые требования Компании «АНЛИ ЭКСПОРТ ЛТД» удовлетворены в части признания недействительной доверенности от 04.02.2015, выданной Компанией «АНЛИ
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2014 (резолютивная часть оглашена 25.11.2014) в отношении ПО «Кедр» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «АВТОМАТИК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 456 275 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 960 руб. 37 коп. за период с 12.04.2017 г. по
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи
установил: Правительство Севастополя (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биас", обществу с ограниченной ответственностью "Югхимресурс" (с учетом заявления об уточнении исковых требований
