УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам с требованиями: 1. признать недействительным договор перевода долга № ПД-1/2015, заключенный 15.12.2015 между ОАО «Резметкон», ООО «Резерв-С» и ЗАО «Роснефтегазмонтаж».
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарастройдеталь» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Самарастройдеталь» ИНН
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2015 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Шиловское» (далее – общество «Шиловское»)о признании общества с
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Прикамье», г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по техническому регулированию и
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Элекросетьстрой» о признании закрытого акционерного общества «Интер Комплект Строй» (далее – общество «Интер Комплект Строй», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калган» (далее – истец, ООО «Калган», ул.Флотская, д.2, г.Снежногорск, Мурманская область, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Унитарному муниципальному производственному предприятию
установил: 21.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о признании закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (далее – ЗАОПроектное Бюро «Солярис», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Истец, акционерное общество «Сахатранснефтегаз», обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и соответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 826 576,30 руб. убытков в виде причиненного вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «АВТОМАТИК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 456 275 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 960 руб. 37 коп. за период с 12.04.2017 г. по
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор) об отмене
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 принято кпроизводству заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по г. Москве (ИФНС России № 23 по г. Москве) о признании несостоятельным(банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Трейд Ойл» (ООО «Трейд
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2015 принято к производству заявление ОАО «РЖД» о признании ООО «УК «Энергия-Строй» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АСЕНТ" (197348, Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д. 18, корп.3, офис 314; ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд социального страхования, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании о неустойки в размере 361
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Шиляева Сергея Владимировича (далее – ИП Шиляев С.В.) о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 019057558 от 28.06.2017 по делу № А04- 2732/2017.
УСТАНОВИЛ: АО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «ЭНЕРГОЦЕНТР-БЕЛГОРОД» о взыскании основного долга в сумме 3 384 270 руб., неустойки в сумме 237 016 руб. 64 коп., об обращении взыскания на имущество.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2014 (резолютивная часть оглашена 25.11.2014) в отношении ПО «Кедр» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «АКБ «Легион», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с органичной ответственностью «КТМ» (предыдущее наименование - общество с
