установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2017 в отношении ИП ФИО8 (далее – должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён ФИО4
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по государственной
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Биона» (далее - общество, заинтересованное лицо) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Л-Реагент» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту – истец, ООО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Навигатор» (далее по тесту – ответчик, ООО «ЖК
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению архитектуры администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, Управление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2015 ЗАО «Северное общество 3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ №127 от 18.07.2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь», закрытое акционерное общество «Интера Инжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Квейт», общество с ограниченной ответственностью «КВ-Энерго», Общество с ограниченной ответственностью «ТПО «Ландшафтная
установил: Главное управление лесами Челябинской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – заинтересованное
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2017 в отношении ООО «Ю-Строй-Эксперт» (далее - Должник, Общество «ЮСЭ») введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1, о чём соответствующее официальное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 04.02.2017.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО12.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сфера - трейдинг», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) было признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Соответствующие сведения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУ-2 ЛенДорСтрой», место нахождения: 188643, <...>, лит. «А», пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «СУ-2 ЛенДорСтрой», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: Управление делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Комплексные поставки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройПроект" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «ДЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Уют» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (далее – Инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (далее – ООО
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Телепорт» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телепорт» (далее - ответчик, Общество) об обязании предоставить документы, связанные с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УМГА» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Ассоциации «СтройИндуствия» (далее – ответчик, Ассоциация) о признании недействительными решений
