установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Телепорт» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телепорт» (далее - ответчик, Общество) об обязании предоставить документы, связанные с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2011 МУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Исаклинский Самарской области (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению архитектуры администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «ДЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грин-Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Грин-Парк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2017 в отношении АО «ИнтерРегион», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2017 ООО «Строительная компания «АРТ-строй» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Региональные коммунальные системы» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Управлению экономического развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Карачаевского городского округа
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2017 в отношении ООО «Ю-Строй-Эксперт» (далее - Должник, Общество «ЮСЭ») введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1, о чём соответствующее официальное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 04.02.2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь», закрытое акционерное общество «Интера Инжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Квейт», общество с ограниченной ответственностью «КВ-Энерго», Общество с ограниченной ответственностью «ТПО «Ландшафтная
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2017 в отношении ИП ФИО8 (далее – должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён ФИО4
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня (далее также – таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вест-ОЙЛ» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: ООО «Автомагистраль» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по Мотовилихинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО1, выразившегося в ненаправлении заявителю
установил: Главное управление лесами Челябинской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноуральский химический завод» (далее – заявитель, ООО «КХЗ») обратилось с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области в лице Управления Государственной инспекции безопасности
установил: ООО «ЮР.ЭКСПРЕСС» (далее - истец) обратился в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее - ответчик) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 4634,58 руб., расходов на составление отчета
установил: Управление делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сфера - трейдинг», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) было признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Соответствующие сведения
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Филиалу публичного акционерного общества СК Росгосстрах в РТ о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2017 признан несостоятельным (банкротом) должник ФИО2 (далее – ФИО2), в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по государственной
