установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 93 845
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Комплексные поставки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройПроект" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества Администрации Олюторского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, Управление СТЭЖКХ и МИ) обратилось в арбитражный суд с
установил: ООО «Управляющая компания «Прикладная химия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 382 519 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2017 признан несостоятельным (банкротом) должник ФИО2 (далее – ФИО2), в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Филиалу публичного акционерного общества СК Росгосстрах в РТ о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил (с учетом принятого уточнения): 1. Признать недействительными решения Совета директоров ОАО «Тольяттиазот» от 25 марта 2016 г. о созыве годового общего собрания акционеров ОАО «Тольяттиазот» и утверждении
установил: Определением суда от 14.07.2017 заявление ООО «Корунд-НТ» о признании ЗАО «ТМО Дзержинского района» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными и в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Бариста» обратилось вАрбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «Строительно-промышленная фирма (СПФ) «ВЕСТ» 2 322 692 руб. 56 коп. компенсации за причиненный в результате пожара ущерб.
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по государственной
установил: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Уют» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2016 ООО «Догма-Самара» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Большой Дом» (Санкт-Петербург, ул. Новолитовская 15/А, ОГРН: <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2017 принято к производству заявление ООО "Амис-Томь" (далее – Общество «Амис-Томь») о признании банкротом ООО «Торговый дом «Комплексные поставки» (далее – Должник, Общество «ТД КП»).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2015 по делу № А40-74558/15 ООО «Страховое общество «Купеческое» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ" (далее – Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Н.Р.Г. Колос Корпорейшн» обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Н.Р.Г. Колос Корпорейшн» несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Агропромышленный комплекс «Красава» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - ТУ Росимущества), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МонтажСтройОборудование» (236034, <...>, ОГРН <***>; далее – ООО «МонтажСтройОборудование», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВК-Групп» (236024,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании 235 161,29 руб. убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения им обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Квингруп" (141400, г. Химки, Московская обл., д. 74 км. мк владение 5; ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 20.07.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТИГРАД» (далее - ООО «СИТИГРАД», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-платежный центр» (далее - ООО «Расчетно-платежный центр», должник)
