установил: Общество с ограниченной ответственностью «Л-Реагент» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУ-2 ЛенДорСтрой», место нахождения: 188643, <...>, лит. «А», пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «СУ-2 ЛенДорСтрой», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: кредитор обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием: - включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ТМПСО «Рузский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143131, <...>) требования Акционерного коммерческого ипотечного
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (далее – Инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сфера - трейдинг», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) было признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Соответствующие сведения
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по государственной
установил: ООО «Автомагистраль» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по Мотовилихинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО1, выразившегося в ненаправлении заявителю
установил: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Уют» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2011 МУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Исаклинский Самарской области (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2017 в отношении ООО «Ю-Строй-Эксперт» (далее - Должник, Общество «ЮСЭ») введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1, о чём соответствующее официальное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 04.02.2017.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2016 ООО «Догма-Самара» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Квингруп" (141400, г. Химки, Московская обл., д. 74 км. мк владение 5; ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику жилищно-строительному кооперативу «Новые Ераничи» (далее – ЖСК «Новые Ераничи», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 10/04/ДП14
установил: ООО «Агропромышленный комплекс «Красава» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - ТУ Росимущества), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.03.2014 по делу № А15- 406/2014 открытое акционерное общество «Акционерный имущественный банк «Имбанк»» (далее – банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Администрации Нижнесергинского муниципального района (далее – заинтересованное лицо,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ" (далее – Общество) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МонтажСтройОборудование» (236034, <...>, ОГРН <***>; далее – ООО «МонтажСтройОборудование», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВК-Групп» (236024,
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 4», обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края о признании недействительным предписания 19.07.2017 №643.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Большой Дом» (Санкт-Петербург, ул. Новолитовская 15/А, ОГРН: <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2017 принято к производству заявление ООО "Амис-Томь" (далее – Общество «Амис-Томь») о признании банкротом ООО «Торговый дом «Комплексные поставки» (далее – Должник, Общество «ТД КП»).
