ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3210/16-ГК от 05.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2015 принято к производству заявление ФНС России (далее - уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пивооптторг» (далее – общество «Компания «Пивооптторг», должник)
Постановление № А55-17994/16 от 05.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научное производственное объединение «Лидер» (далее – ответчик, ООО «НПО «Лидер», общество) о взыскании
Определение № А12-55445/17 от 05.09.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгопромстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» о взыскании основного долга в сумме 320 000 руб. и неустойки в
Постановление № А21-481/16 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС ПЛЮС» (далее – Истец, ООО «Жилсервис Плюс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее- Янтарьэнергосбыт), Акционерному обществу
Постановление № 17АП-9908/17-ГК от 05.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2016 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
Постановление № А35-1616/16 от 05.09.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Курская таможня обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 17АП-11238/17-ГК от 05.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ООО «Строй-Инвест») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – ООО «Энергоремонт») о взыскании 18 700 654 руб. 83 руб. долга, 172 775 руб. 95 коп. неустойки за
Постановление № А56-5009/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с ответчика суммы основной задолженности по договору в размере 658 351 руб. 88  коп, а
Определение № А40-53948/16-101-35 от 05.09.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2016г. Общество с  ограниченной ответственностью «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника. В отношении ООО «Арсенал» открыто конкурсное
Постановление № А33-22848/16 от 05.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краевая энергосберегающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КЭСКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Сосновоборска «Жилищно-коммунальный сервис»
Постановление № 17АП-11168/20177-АК от 05.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Опытное конструкторское бюро "Новатор" (далее – заявитель, АО "ОКБ "Новатор", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
Постановление № А58-7036/16 от 04.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Камелек", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Окружной администрации города Якутска, с требованием признать недействительной схему расположения земельного
Постановление № А26-2876/17 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (ОГРН <***>, 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт. Ленина, д. 2, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
Решение № А21-6011/17 от 04.09.2017 АС Калининградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение Национальный парк «Куршская коса» (ОГРН <***>, место нахождения: 238535, <...>) (далее – ФГБУ «Национальный парк «Куршская коса», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального
Определение № А82-10755/17 от 04.09.2017 АС Ярославской области
установил: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков  города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Недеву Ивану Вескову о взыскании задолженности  по арендной плате по договору аренды находящегося в
Постановление № А58-1391/16 от 04.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Государственному комитету по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) о признании
Постановление № 17АП-4203/09-ГК от 04.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 заявление ЗАО «Новострой ХХI век» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Арго Инвестстрой» (далее – должник) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
Постановление № А33-24796/16 от 04.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Зун Хада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЗАО «Зун Хада», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Роснедра) о
Определение № 17АП-12800/15-ГК от 04.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Лоза» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к АНОО ВО "Уральский Финансово-Юридический Институт" о взыскании 35 374  810 руб. 66 коп. неосновательного обогащения, 1 872 654 руб. 04 коп. процентов
Постановление № 17АП-11105/17-АК от 04.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об уточнении требований) о признании недействительным решения
Постановление № 17АП-11360/16-ГК от 04.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании решения Администрации Чусовского городского поселения (далее – Администрация поселения, заинтересованное лицо) от 07.08.2015 № 425/03-16 об отказе в
Определение № А24-2709/17 от 04.09.2017 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кросс» (далее – истец, ООО «Кросс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Строй ДВ» (далее – ООО «ПСК «Строй ДВ»), индивидуальному предпринимателю ФИО1
Постановление № А57-4841/16 от 04.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) 02.03.2016 обратился кредитор - ПАО АКБ «АВАНГАРД», город Москва, с заявлением о признании должника - гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в
Постановление № А26-7965/16 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН: <***>, 185005, <...>, далее – истец, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1)
Постановление № А33-681/17 от 04.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод»                            (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по