установил: закрытое акционерное общество «Зун Хада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЗАО «Зун Хада», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Роснедра) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кама-Санкт-Петербург» (192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 11, лит. А, пом. 2А, ком. 10 (усл. 504), ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Кама-Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 22.03.2013 (резолютивная часть 21.03.2013) ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением суда от
УСТАНОВИЛ: Управление земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования «Енотаевский район» (далее – Управление земельных, имущественных отношений и строительства Администрации МО «Енотаевский», истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал МК» (далее – ООО «Капитал МК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания 21 век» (далее – ООО «УСК 21 ВЕК») о взыскании 89 000 руб. долга по договору № 009/11-2016 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – заявитель, ООО "Элемент-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об изменении постановления Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 16 июня 2016 года по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее - должник).
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Камелек", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Окружной администрации города Якутска, с требованием признать недействительной схему расположения земельного
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Дагестан» (далее – истец, ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по РД» ) обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2010 Федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (далее – ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского», Завод, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН: <***>, 185005, <...>, далее – истец, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "АНТ-ПРОМ" (далее - ООО ТД "АНТ-ПРОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о запрете ответчику любым
установил: закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее –Комитет, истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Красногвардейской районной общественной организации Санкт - Петербурга - местное отделение Всероссийского
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2015 (резолютивная часть решения от 12.10.2015) закрытое акционерное общество «Мостострой-9» (далее ЗАО «Мостострой-9») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2017 признано обоснованным заявление ООО «НАНОИЗОЛ-ОПТ», в отношении ООО «ТДМ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: Акционерное общество "Жилищно-эксплуатационная компания" (188684, тер. Дубровка ГП, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., ул. Советская 40/1/25Н; ОГРН: <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская продовольственная компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сибирская продовольственная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Восточного административного округа
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградский областной краеведческий музей» (далее – ГБУК «Волгоградский областной краеведческий музей», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Региональной общественной организации «Центр поддержки ветеранов
установил: ООО "Нефть Альянс" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Севгранкарьер" (ответчик) о взыскании 121 001,20 руб. задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов, просил начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.
установил: Открытое акционерное общество "СВЕРДЛОВСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ОАО "СТК", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском
установил: общество с ограниченной ответственностью «Идринский лес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (ОГРН: <***>, 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, 5; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Промрегион» (далее – общество «Промрегион») о признании общества с ограниченной ответственностью «Алдан» (далее – общество «Алдан», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Бизнеспартнер» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований должника требование в
