ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-10112/17-АК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Севуралбокситруда» (далее – заявитель, общество, АО «СУБР») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее - заинтересованное лицо) о
Постановление № А78-9391/16 от 09.08.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транзитимпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Транзитимпорт», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 17АП-9545/17-ГК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2016 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А55-33021/16 от 09.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные системы водоочистки» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г.Самара, Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому
Постановление № 17АП-10292/17-ГК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Дзержинского района г. Перми 12.10.2016 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании объекта капитального строительства: здания магазина с кадастровым номером 59:01:1715068:1254, площадью 147,3 кв.м., построенного на земельном
Решение № А08-5528/15 от 09.08.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской о взыскании 433 598 руб. в счет суммы возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, транспортными средствами, перевозящими тяжеловесный груз, с превышением предельно допустимых осевых
Постановление № 17АП-9937/17-АК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Синарский трубный завод» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни о классификации товара от 05.09.2016 № РКТ-№10502000-16/000330, а также
Определение № А37-2723/16 от 09.08.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая  организация города Магадана» (далее – истец, ООО «Обслуживающая организация города  Магадана»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к  ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в
Постановление № 17АП-11531/17-ГК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Ясная-22» (далее – истец, товарищество «Ясная-22») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 250 195 руб. 47 коп. неосновательного обогащения,
Постановление № А33-11614/17 от 09.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ИНН <***> , ОГРН <***>) банкротом. Также, заявитель просит суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в
Постановление № 17АП-3847/16-ГК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10 февраля 2016 года в арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Каи-Уве Хагельганца о признании общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-2586/16 от 09.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" ((ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 05.09.2013, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
Постановление № А33-4408/17 от 09.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 17АП-11760/16-ГК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2016 в отношении ООО «Промсталь» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО3
Постановление № А40-164752/16 от 09.08.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омегатек» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «ДЕМОС-ИНТЕРНЕТ» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 200 000 руб.
Постановление № А51-15414/15 от 09.08.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2015 ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» (далее – ЗАО «УМЖК «Примормкая соя», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на
Постановление № А26-10856/16 от 08.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников недвижимости "Ровио 20" (далее - истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Ремонт" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 363 313 руб. 81 коп. убытков,
Постановление № 17АП-10118/17-ГК от 08.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец, ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»
Определение № А40-114467/14-71-114Б от 08.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Геннадьевичем о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого  имущества № 48а от 16 ноября 2013 года, заключенного между Федосеевой Евгенией  Владимировной и Федосеевой Ольгой Геннадьевной -50/100 доли в праве общей  долевой собственности на нежилое помещение, общая
Постановление № 17АП-10116/17-ГК от 08.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к федеральному казенному учреждению «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Постановление № А57-30932/16 от 08.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Бланкоиздат» (далее – ООО «Издательство «Бланкоиздат», общество) о взыскании задолженности по договору
Определение № А40-114467/14-71-114Б от 08.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец в своем заявлении просит направить в Управление Росреестра по Томской  области судебный запрос с целью получения копий документов из регистрационного  дела объектов недвижимости, согласно приведённого перечня, а именно, договоров, на  основании которых было зарегистрировано право
Определение № А40-138364/17-130-1243 от 08.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы заявление ФИО1 к  Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительным приказ от  22.02.2017 № ОД-482 и отмене решения об аннулировании квалификационных  аттестатов серии AV-004 № 011934, серии AIV -001 № 007605, серии АА №
Постановление № А72-5619/15 от 08.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 16.04.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Продторг-розница» (далее – должник, ООО фирма «Продторг-розница») несостоятельным (банкротом), о включении в реестр