установил: Фонд развития Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Фонд, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с государственного казенного учреждения
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Север»
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области суда от 04.06.2014 принято к производству заявление ООО «Центр» о признании ОАО «УЗСМ» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области (далее – Инспекция, МИФНС №7, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3) к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - заявитель, Управление, административный орган, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2016ООО «Дорснаб» (далее - Должник, Общество «Дорснаб») признано банкротом, в отношении него открыто в конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644070, <...>) (далее - ФИО1, должник) 29.04.2016 в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2017 в отношении ООО «СМУ №34» (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-4» (далее – истец, ООО «ТСЖ-4») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» (далее – ответчик, ООО «Мозаик») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 101 283 руб. 93 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Молодежкрымстрой» и учредитель ООО «Молодежкрымстрой» -ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, (с учетом уточнения от 17.02.2017 и 10.05.2017) в котором
установил: Общество с ограниченной ответственностью "М-Актив" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования "город Ижевск" об обязании ответчика провести ремонт автомобильной дороги на участке (кадастровый номер 18:08:023002:722) в районе дома № 6
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих
установил: 07.11.2016 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2015 в отношении ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>), член НП «СРО НАУ
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транзитимпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Транзитимпорт», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2010 в отношении ООО «ПК «Метил» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2016 в отношении ООО «Промсталь» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО3
установил: Администрация Дзержинского района г. Перми 12.10.2016 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании объекта капитального строительства: здания магазина с кадастровым номером 59:01:1715068:1254, площадью 147,3 кв.м., построенного на земельном
