УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которого просит: - признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги исх. № 52- 11421/17-32-20 от 20.04.2017 департамента в части земельного участка с кадастровым номером 23:34:0401000:0126, площадью 113,86 га,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2015 ООО «Атомэнергосервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС Свердловской области) от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-4» (далее – истец, ООО «ТСЖ-4») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» (далее – ответчик, ООО «Мозаик») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 101 283 руб. 93 коп.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - заявитель, Управление, административный орган, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2016ООО «Дорснаб» (далее - Должник, Общество «Дорснаб») признано банкротом, в отношении него открыто в конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2017 в отношении ООО «СМУ №34» (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее по тексту также истец, ФИО7) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО8 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее также ответчик, ФИО8) о взыскании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе (далее –
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт неорганической химии им. А.В. Николаева Сибирского отделения Российской академии наук (далее - заявитель, Учреждение, Институт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Новосибирска (далее –
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2016 в отношении ИП ФИО2 ФИО3 (далее – ИП ФИО2 ФИО3, Предприниматель) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее - ФИО5).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области суда от 04.06.2014 принято к производству заявление ООО «Центр» о признании ОАО «УЗСМ» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644070, <...>) (далее - ФИО1, должник) 29.04.2016 в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: МКУ «Комитет по рекламе» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Инком-Капитал» о взыскании 456 245 рублей договорной неустойки.
установил: открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 364» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель, ОАО «ДЭП № 364») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее по тексту
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Молодежкрымстрой» и учредитель ООО «Молодежкрымстрой» -ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, (с учетом уточнения от 17.02.2017 и 10.05.2017) в котором
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омсукчанскому району, о взыскании задолженности за потреблённую
установил: 07.11.2016 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) банкротом.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2014г. индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 г. в отношении гражданина ФИО4, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "М-Актив" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования "город Ижевск" об обязании ответчика провести ремонт автомобильной дороги на участке (кадастровый номер 18:08:023002:722) в районе дома № 6
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих
