УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 января 2016 года по делу № А49-14871/2015 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным ( банкротом), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2014г. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глори», г.Казань, ОГРН<***>, ИНН<***> (далее – должник, ООО «ТД «Глории»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Заводской массив» (далее – истец, ООО «Заводской массив») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2016 годапо делу № А60-39838/2016 отменено в части отказа в удовлетворении требований закрытого акционерного общества "Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автопремиум» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 836 746 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточный полюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Служба ветеринарии Иркутской области (далее – Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2016 в отношении ООО «Асфальтобетонные смеси» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент), в котором просило (с учетом
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 (резолютивная часть решения от 03.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терминал» (далее - ООО «УК «Терминал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2015года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Компания-Кама» (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам, с учетом уточнений от 15.11.2016г.: - Признать недействительными решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Тольяттиазот» от 26.06.2016г., оформленные
установил: общество с ограниченной ответственностью "Форт Нокс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авента" (далее – ответчик) о взыскании 738 615 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Югтранс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» о взыскании 396 720
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическая компания» (далее - ООО «ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити» (далее - ООО «Сити», ответчик, заявитель) о взыскании 413 529 рублей 15
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 должник Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО «Внешпромбанк») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2016 ЗАО "НЗЭО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фуд-с" о взыскании 152 103 руб. 12 коп., в том числе неосновательноt обогащение за пользование земельным участком за период с 03.06.2013 по
