у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод «Северный Кузбасс» о взыскании 1 232 696 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.01.2016 в отношении ЗАО «Сладкий остров» открыто конкурсное производство на срок до 27.07.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 06.02.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Московской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Подольский энергетический завод им. Калинина» (далее - ООО «ПЭЗ им. Калинина») в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дионит 2000» (далее - ООО «Дионит 2000» или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО4 (далее - ФИО4), обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Рекон» (далее - ООО «ТК «Рекон»), в котором просило
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Лениногорск (далее по тексту – истец, ИП ФИО2) обратился с исковым заявлением к Казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», Республика Татарстан, г.Лениногорск
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ОАО «ИЗСЖБ» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 664056, <...>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2014 в отношении сельскохозяйственного потребительного жилищно-строительного кооператива «Солнечный дом» (далее – Кооператив) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Некревич Олег
у с т а н о в и л: решением Хозяйственного суда города Севастополя от 13.11.2014 по делу № А84-697/2014 требования частного малого предприятия «Лазурит» к публичному акционерному обществу «Севастопольский морской завод» удовлетворены. С публичного акционерного общества
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 г. изменено решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2016 г. по делу № А12-1114/2016. Резолютивная часть изложена в следующей редакции:
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БЦ ФИО2,13» о признании надстройки, расположенной по адресу: <...> самовольной постройкой и приведении здания в
установил: Истец, муниципальное учреждение "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун", обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Автономной некоммерческой образовательной организации Учебно-Методический Центр "Перспектива" с исковыми
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги от 31.12.2015г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО)) (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего кредитной организации КБ «Русский
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-18-1» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,
установил: открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью "БИ АЙ Технолоджи" с требованиями о расторжении договора и взыскании 2 950 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Флагман» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 от 27.05.2016г. о
УСТАНОВИЛ: ОАО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к УМВД России по г. Старому Осколу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 302 063,51 руб., пени за период с 01.03.2016 по 30.06.2016 в размере 5 114,20 руб.
установил: В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Управление) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.09.2016 по делу № А84-3163/2016, которым признано незаконным и
установил: В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.08.2016 по делу №А83-3420/2016, которым прекращено производство по делу.
