ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-14667/2016 от 20.10.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 об установлении частного сервитута. Определением суда от 01.09.2016 по делу назначена судебная экспертиза. В связи с назначением и проведением экспертизы производство по делу
Определение № А68-8828/16 от 20.10.2016 АС Тульской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Постановление № А40-40875/14 от 19.10.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ "Связь-Банк" (далее - общество, Банк) обратилось 20.03.2014 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Росреестр) по исправлению
Определение № А33-12199/16 от 19.10.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (далее – должник) банкротом.
Определение № А33-18286/16 от 19.10.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания», открытому  акционерному обществу «Красноярское информационное
Постановление № 16АП-3901/16 от 19.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, заемщик) о взыскании 1 538 474,57 руб. задолженности, из
Постановление № 12АП-10945/16 от 19.10.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2010 по делу №А57-6262/2009 жилищно-строительный кооператив «Дельфин и К» (далее – ЖСК «Дельфин и К», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее –
Определение № А38-1749/15 от 19.10.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «АкваМастер», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу  с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис», о взыскании ущерба в сумме  809 928 руб. 07 коп.
Определение № А19-5226/16 от 19.10.2016 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2016 в  отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 044- 342-135 19, место рождения: Усольский район, пос. Тельма, дата рождения:  12.06.1973; адрес регистрации по месту пребывания: <...>) введена процедура
Постановление № 06АП-5426/2016 от 18.10.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный    предприниматель    ФИО1  (далее-заявитель, ИП ФИО1, предприниматель)  обратился    в Арбитражный  суд  Амурской  области  с заявлением о признании  недействительными решения Благовещенской таможни (далее-Таможня, таможенный орган) от 25.12.2015 о корректировке
Постановление № А65-25634/15 от 18.10.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 11.04.2016) общество с ограниченной ответственностью «Завод Промстальконструкция», г. Нижнекамск (ИНН <***> ОГРН <***>) признан   несостоятельным (банкротом)  и в отношении него открыто конкурсное
Решение № А21-5685/16 от 18.10.2016 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РусФормПласт» (далее по тексту – ООО «РусФормПласт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орегона» (далее – ООО «Орегона», ответчик) о признании
Постановление № 04АП-2672/2016 от 18.10.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее – Прокуратура РС (Я), прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Городского округа «Город
Постановление № 11АП-12439/2016 от 18.10.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А69-3295/16 от 18.10.2016 АС Республики Тыва
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Кызылское  автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кызылу,  третьи лица: Мэрия города Кызыла, акционерное общество
Определение № А48-2041/14 от 18.10.2016 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Кавминводский спиртзавод» 03.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» (далее – должник, ООО «МСВК «Орловская крепость»).
Постановление № 07АП-8782/16 от 18.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КТМ» (далее – заявитель, ООО «КТМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Административной комиссии Центрального района г. Новокузнецка (далее – заинтересованное лицо, административная комиссия) о признании
Определение № А76-15806/16 от 18.10.2016 АС Челябинской области
установил: ФИО1, г.Челябинск обратился в Арбитражный суд  Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью ТПП  «Элегия», г. Челябинск о признании недействительным решения общего  собрания участников общества.
Постановление № А65-22959/15 от 18.10.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания СтройИнжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Определение № 11АП-5339/2016 от 18.10.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 августа 2016 года заявление  публичного акционерного общества «АКИБАНК», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангард- Лизинг», с.
Постановление № 21АП-1781/2016 от 17.10.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛСЕРВИС ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-ШЕЛЬФ» о признании недействительным договора купли-продажи №17/12/2015 от 17.12.2015.