УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ТеплоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Веста-Петроль», введении в отношении ООО «Веста-Петроль» процедуры
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2012 г. принято к производству заявление должника ООО НПЦ "Комтел" о признании общества несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русский Престиж" (далее ООО "Торговый Дом Русский Престиж") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкес» (далее ООО "Алкес") о взыскании
у с т а н о в и л: Предъявлены исковые требования о взыскании 31900 рублей, уплаченных за поставленный некачественный товар по договору поставки от 27.02.2013 №122П-13, что обосновано ст. 454, 476, 469, 518, 475, 477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования сельское поселение Ташировское Наро–Фоминского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Связной Логистика» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Самарской области (далее – Роспотребнадзор, ответчик) от 19.02.2014г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Межрегионального управления службы Банка России по финансовым рынкам (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганом» (далее – ООО «Меганом») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» (далее – ЗАО «РСИЦ») в котором просило запретить ответчику использовать обозначение «HORSЕTEK», схожее до
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2011 ООО «СпецТрансСевер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит:
УСТАНОВИЛ: территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью ВСГК «Сибирь», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Иркутской таможни по результатам камеральной таможенной проверки №10607000/400/210214/Т0007 от 21.02.2014.
у с т а н о в и л: Предъявлены исковые требования о взыскании 59284,80 рублей основного долга и 10201,20 рублей неустойки, начисленной за период с 26.09.2013 по 28.04.2014 по договору поставки от 10.03.2010 № 7039, а также 50000 рублей расходов на оказание юридической помощи, что обосновано ст.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, РТ, с. Большие Кайбицы ИНН <***>, ОГРНИП <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим имуществом Индивидуального предпринимателя ФИО2,
установил: Открытое акционерное общество Художественно-производственное объединение" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по контролю за состоянием художественного
установил: открытое акционерного общество «Красноярсклеспроектстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «КОРПОРАЦИЯ «КРАСНОЯРСК-2020» о взыскании 1 278 221,78 руб., в том числе: 1 145 450 руб. - задолженность по договору перевода долга б/н от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕРТ» (далее – ООО «АВТОЭКСПЕРТ», соистец) и общество с ограниченной ответственностью «ДиДжей Рус» (далее – ООО «ДиДжей Рус», соистец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого и удовлетворенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минусинские помидоры» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Алварис" обратилось в арбитражный суд с заявлением: - о замене взыскателя по делу - Общества с ограниченной ответственностью «Альянс "Русский Текстиль - Чита" (последнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2014 ООО «Торговый дом «Мебель» признан несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ССО "Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛСМ ЛЕНСТРОЙМОНТАЖ" о взыскании 396 930 руб. 33 коп. штрафных санкций, в том числе 205 386 руб. 12 коп. –
у с т а н о в и л: Комитет по коммунальному хозяйству администрации города Ельца обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Подрядстрой» 128 644,75 руб.– неустойка по муниципальному контракту за несвоевременное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2011 года ООО «АгроТехМаркет» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
