ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-14279/14 от 01.09.2014 АС Краснодарского края
установил: ООО «Югпром» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Северо-Кавказский правовой центр» (далее – третейский суд) от 05.11.2013 (дата изготовления
Определение № А29-6170/14 от 01.09.2014 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДорИнвест» (далее – ООО «ДорИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 28.08.2013 в сумме
Определение № А27-11983/14 от 01.09.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «КВАДРО-ДИСК» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «РЕГИОНМАРТ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных
Постановление № 10АП-5662/2014 от 01.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее – общество «Сургутнефтегазбанк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «МосСтройСервис» банкротом.
Постановление № 09АП-37958/2014 от 01.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Франчайзинговые Системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств.
Постановление № 04АП-3014/2014 от 01.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Арт Хаус», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области № ЮЛ/М-2037/13-08-07 от
Постановление № 04АП-3836/2014 от 01.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республики Бурятия о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
Определение № 17АП-12178/2014 от 29.08.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-12178/2014(1)-ГК)  на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2014 года по делу № А50-4406/2014 подана заинтересованным лицом, Департаментом земельных отношений Администрации города Перми посредством заполнения формы, размещенной на
Определение № А45-12642/13 от 29.08.2014 АС Новосибирской области
установил: 10.02.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Пекарня Красный Кут» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А15-2995/14 от 29.08.2014 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Муртазов Тажидин Муртазович (далее - ИП Муртазов Т.М.) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дербентского межрайонного комитета по экологии и природопользованию №17 от 17.07.2014 о
Решение № А07-9585/14 от 29.08.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, между ООО «ПТК «ГЕРМЕС» (Абонент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Аудитор) был заключен договор бухгалтерского сопровождения от 18.09.2013 г., по условиям которого Аудитор обязуется осуществлять ведение бухгалтерского учета, включая
Определение № А33-473/14 от 28.08.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РВД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» о признании банкротом.
Постановление № 11АП-10049/2014 от 28.08.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.11.2008 государственное унитарное предприятие «Полиграфическо-издательский комбинат», г.Казань (далее по тексту - должник, ГУП «ПИК»), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А41-39691/13 от 28.08.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бингостар» (далее – общество, заинтересованное лицо) об отзыве разрешения от 07.06.2010 №765, выданного обществу на
Постановление № 11АП-11170/2014 от 28.08.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «НУР-1» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 11АП-1900/2014 от 28.08.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее по тексту – истец, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ОВЕРПЛЭЙ» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «ОВЕРПЛЭЙ») о понуждении общество провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой
Постановление № 11АП-12655/2014 от 28.08.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Ацетиленовая станция» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Ацетиленовая станция», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Определение № А29-3158/12 от 28.08.2014 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2012 ООО «Дом плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 10АП-9512/2014 от 28.08.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-СВ» (далее по тексту – ООО «Экспресс-СВ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к старшему судебному приставу – начальнику отдела судебных приставов по городскому округу Лобня Управления Федеральной службы судебных
Постановление № 10АП-7446/14 от 27.08.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техносимвол» (далее - ООО «Техносимвол»), Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сергиев Посад Московской области (далее – ИФНС России по г.
Определение № А33-17015/13 от 27.08.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «КТК» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТП» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 370 668,18 руб., в том числе 353 262,64 руб. задолженности по