установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Мелекесский район» о взыскании 308 990 руб. 64 коп., составляющих: 249 186 руб. 00 коп. – задолженность по договору
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения ИП ФИО3 нежилого помещения площадью 34,65 кв. метров,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2011 в отношении должника - ЗАО «Стройтранс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фирюлин Л.А.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 должник - Общество с ограниченной ответственностью «Байкалмедтехсервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «ВИВАЛ» (далее по тексту – ООО фирма «ВИВАЛ», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному образованию Красногорский муниципальный район Московской области в лице Комитета по управлению
установил: Закрытое акционерное общество «Крамо» (далее - ЗАО «Крамо», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - ООО «Вертикаль», ответчик) 689 222 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось УФССП России по Саратовской области с заявлением к УФАС России по Саратовской области, Прокуратуре Саратовской области, ООО «Програмос», ООО «Научно- производственная Компания «КОНТАКТ», ООО «Компьютерные системы», ООО «Максофт», ЗАО
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Межмуниципальное Управление МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ИП
установил: открытое акционерное общество «Служба заказчика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к администрации города Югорска (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 107 130 рублей 33 копеек по оплате жилья и
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Липецкцемент» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Строймонтажналадка» о взыскании неустойки в размере 30 000 руб. 00 коп., предусмотренной пунктом 7.3 договора подряда № 11/61 от 05.05.2011 г. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010 открытое акционерное общество Рыбопитомник «Студеный Ключ» (далее – ОАО Рыбопитомник «Студеный Ключ», Рыбопитомник, общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введено конкурсное производство.
установил: ОАО «Сбербанк России» РФ филиал Уральский банк Кушвинское отделение № 1706 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Рубин» о взыскании реального ущерба в размере 66 438руб.23коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к лаве города Невинномысска (далее – глава администрации) и
установил: Требование заявлено Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о взыскании с УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТАЙШЕТСКОЙ РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ суммы в размере 845 773 рублей 44 копеек.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилось ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (Саратовмелиоводхоз) (г.Саратов) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Саратовской
установил: заявитель просит: 1) признать незаконными отказ администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного под многоквартирным домом № 12 в пос. Дружный Кстовского района Нижегородской области с прилегающей
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Челябинской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия «Временная работа» при комитете по управлению имуществом Кунашакского района
