установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2009 принято к производству заявление ликвидатора ООО «Абсолют групп» ФИО2 о признании данного предприятия банкротом.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Крестьянско-фермерское хозяйство «Вертянова Юрия Семеновича» (далее КФХ «ФИО2 - истец, с. Ириновка, Новобурасский район, Саратовская область с исковым заявлением к Администрации Новобурасского муниципального района, Саратовской
установил: открытое акционерное общество "Авиакомпания "Якутия", далее Общество, обратилось в арбитражный суд с заявлением от 26.08.2011 к начальнику отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России Омской области полковнику ФИО2 о признании незаконным и отмене
установил: ООО «ГСИ-АНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СеверСтройДиагностика» о взыскании 3 526 677 руб. предварительной оплаты за товар по договору поставки №001 от 11.02.2011г., 740 602 руб. 80 коп. неустойки за задержку поставки, 205 362 руб. 83 коп. процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская Транспортная Экспедиционная Компания» (далее – ООО «Забайкальская Транспортная Экспедиционная Компания», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тонер-плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 129 191 руб. 88 коп. долга и 19 809 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яхт - Клуб «Имеретинская бухта» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Удовлетворено ходатайство представителя заявителя о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ; об отложении судебного заседания. Удовлетворено ходатайство представителя административного органа о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением о взыскании с ответчика, Министерства внутренних дел Республики Марий Эл (ОГРН <***>), убытков в размере 255 524 руб. 94 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-флот" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения о незаконных действиях при осуществлении
установил: ООО "Урал-Автоматизация" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю ФИО1, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (предприниматель) о привлечении предпринимателя к
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 должник - Общество с ограниченной ответственностью «ГеоТек» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ГеоТек» утвержден
установил: ЗАО «Ф.Б.К. Групп» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2011. Определением суда от 15.09.2011 жалоба оставлена без движения по следующим основаниям.
установил: ЗАО «Ф.Б.К. Групп» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.08.2011. Определением суда от 15.09.2011 жалоба оставлена без движения по следующим основаниям.
установил: Конкурсный управляющий ООО «Меридиан-П1» (далее – должник) ФИО8 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании сделок по заключению мировых соглашений от 12.10.2009 по делам №А50-7742/2009, №А50-7743/2009 и отступному от 12.01.2010 в отношении недвижимого имущества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Мелекесский район» о взыскании 308 990 руб. 64 коп., составляющих: 249 186 руб. 00 коп. – задолженность по договору
