установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диана», акционерному обществу «ФГ», ФИО4 (далее – ООО «Диана», АО «ФГ», ФИО4, вместе – ответчики) о признании сделки по увеличению уставного
установил: муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск» (далее – МУП ТСК ГО Дегтярск», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к администрации городского округа Дегтярск (далее – администрация, ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2009 по делу № А50-14719/2009 с предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) (далее – предприниматель, должник, ответчик) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» (далее – КПКГ «Взаимность», взыскатель, истец)
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 03.02.2022 года поступило заявление АО «Тимер Банк» о признании должника-гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ЖСК "Митино-7" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление), Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с.Шугурово (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Шахрисабз Кашкадарьинской области обратилась суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «БыстроДеньги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан о признании незаконным и отмене постановления по делу
У С Т А Н О В И Л: государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А03-11592/2020.
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Тепло» (далее – ООО «Эко-Тепло», общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2 105 972 руб. по инвестиционному контракту от 26.06.2008 на
установил: 11.02.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Центрального Банка России о признании кредитного потребительского кооператива «Первый» (далее – КПК «Первый», Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 14.02.2019 принято к производству
установил: заместитель прокурора Пермского края (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент земельных отношений, ответчик-1) и обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Центр»
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кригор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества «ННК ЮННЕФТЬ » (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Авто-Авангард" (далее – ООО "Авто-Авангард", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ БМТиВС УФСИН России по Саратовской области), г. Саратов
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее – заявитель, ГКУ УР «РЦЗ УР») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Чехов Московской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Агат" (далее - СНТ "Агат", товарищество, ответчик) со следующим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 03 декабря 2021 г. в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>), о чем опубликована информация в газете
установил: 11.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 15.06.2021 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019 должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должником утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.02.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
установил: 14.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Единый город» (далее – ООО «УЖК «Единый город»,
