ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-29299/2021 от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 15.06.2021 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определение № А03-11592/20 от 05.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края  «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» обратилось в арбитражный суд с  заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А03-11592/2020.
Постановление № А40-186364/2021 от 05.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 03 декабря 2021 г. в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>), о чем опубликована информация в газете
Определение № А57-7184/2022 от 05.09.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное  учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ  БМТиВС УФСИН России по Саратовской области), г. Саратов
Постановление № 17АП-8681/2022-ГК от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Пермского края (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент земельных отношений, ответчик-1) и обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Центр»
Постановление № 17АП-9190/2022-ГК от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск» (далее – МУП ТСК ГО Дегтярск», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к администрации городского округа Дегтярск (далее – администрация, ответчик) о
Постановление № 03АП-4573/2022 от 05.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, МКУ «УДИБ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к акционерному обществу «Сибагропромстрой» (ИНН
Постановление № 17АП-8397/2022-АК от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – общество, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявле­нием о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2022 о назначении административного наказания по
Постановление № 17АП-10312/2021 от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2021 ООО «Строй Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Соответствующее сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»
Определение № А19-2609/18 от 05.09.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А19-17379/17 от 02.09.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2019г. по делу № А19-17379/2017 (резолютивная часть объявлена 07.02.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение,
Постановление № А12-884/2022 от 02.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми
Решение № А57-7033/20 от 02.09.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: 27.04.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лэндлизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 413857, <...>. офис 203) о признании общества с ограниченной ответственностью «Архангельское»
Постановление № А65-30659/2021 от 02.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения размера иска, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к
Постановление № А40-73194/22 от 02.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «МИСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЮГТРАНС» о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору № 317-10 от 05.10.2021 в размере 360 003 руб. 25 коп.
Определение № А45-5066/2022 от 02.09.2022 АС Новосибирской области
установил: 18.05.2022 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А34-13454/2022 от 02.09.2022 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ, в лице и за счет казны субъекта Российской Федерации –региональное министерство финансов Курганской области убытки в
Определение № А40-170247/2021-123-420Б от 02.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 11.08.2021 года поступило заявление ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» о признании должника ООО «ЮгСтрой»
Определение № А41-38031/21 от 02.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2021 в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО3.
Определение № А65-23576/2022 от 02.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 26 августа 2022 года поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-57699/17 от 01.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 АО «Уралтрубмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-8342/2022-АК от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «ЖК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция,
Постановление № А50-31927/20 от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2021 заявление ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Перми (уполномоченный орган) о признании ООО «Строительная компания «АСТ» (ООО СК «АСТ») несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по
Постановление № 21АП-2537/2022 от 01.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Крымморгидрострой» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, департамент) о признании права собственности на объект недвижимости (скважину). Исковые
Постановление № А55-12852/18 от 01.09.2022 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инкомцентр», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.