установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Главное управление «ГАЗОВЫЕ СЕТИ» (далее – ГУ «ГАЗОВЫЕ СЕТИ», кредитор) о признании акционерного общества «Евролизинг» (далее – АО «Евролизинг»,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожноремонтное строительное управление №6» (далее по тексту – ОАО «ДРСУ №6», должник), 05.03.2022 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в суд с заявлением о замене конкурсного кредитора ООО «ДРСУ №6
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кардинал» (истец, ООО «ОП Кардинал» обратилось с иском к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 39 Невского района Санкт-Петербурга (ответчик, ГБДОУ ДС № 39 Невского района
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бетон-Алмаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – административный орган, МАДИ) от 16.02.2022 № 0356043010522021602000185
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АЛЕКССТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промпарк» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 19/12/19 от
установил: ООО «Юринформурал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) о привлечения к ответственности за совершение
установил: Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением суда от 08.11.2021 принято к производству,
УСТАНОВИЛ: решением от 16.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 14.01.2019) ООО «СевКавАгро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее - ФИО4)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Имущество Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) об обязании
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2021 принято к производству заявление ФИО3 о признании ООО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МагистральТрубоПром» (далее – ООО «МагистральТрубоПром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Городская
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Крымэнерго» обратилось с исковым заявлением к ООО «Сикам МСП» о понуждении поставить товар «СТП 250/10/0,4 кВ» в количестве 1 штуки по договору поставки от 12.03.2021 г. № 297/482.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «СК Консоль-Строй ЛТД») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Николаев Анатолий Валентинович, г.Тверь, обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Тверь, о признании решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Восток», оформленных
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (далее - заявитель, Ассоциация «СГАУ») обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к СПИ Алтуфьевского РОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 (далее также – ответчик), ГУФССП России по г.Москве с требованием признать незаконным
