установил: ООО Торговый дом «ЭнергоХолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «СВЭЛ-КРУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 523 503 руб. 89 коп. основного долга по договору поставки № ЭХ-268 от 16.10.2012 и пени в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество (АО) «Тольяттихимбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СуперПринт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАУНДЖ-СЕРВИС" (далее – заявитель, ООО "ЛАУНДЖ-СЕРВИС", общество) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Магдагачинскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Интер-Кард» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 82 814 613 руб. 14 коп. долга по договору
установил: 29.03.2023 от ФИО1 в арбитражный суд поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества: - жилого дома, площадью 483 кв.м, кадастровый номер: 50:15:0000000:73948, по адресу: Московская область, Балашихинский район, п. <...>;
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.04.2023 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Закамье", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, далее – заявитель, глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному учреждению администрация города Норильска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - администрация) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СевРЭП» (далее - истец, ООО «УК «СЕВРЭП», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об обязании передать документы и взыскании убытков в размере 789 501
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стройиндустрия» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстройпроект» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройРесурс» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Атомстройэкспорт» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (далее -
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УрФО онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аква строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
установил: 12.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Камышловский завод «Урализолятор» (далее – ООО «Камышловский завод «Урализолятор», должник) несостоятельным
установил: Прокуратура Кировского района г. Ярославля (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлеченииФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Каир») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к министерству лесного
У С Т А Н О В И Л: Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью ТК «Меркурий» возбуждено по заявлению уполномоченного органа – 28.10.2021.
установил: Жилищно-строительный кооператив №148 (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Агрегат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с требованием о признании решения ОАО «РЖД» от 02.08.2022 г. за исх-10595/ВСЖД об одностороннем отказе от исполнения
У С Т А Н О В И Л: ЮГ-Инвестбанк (ПАО) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.03.2023 (решение в полном объеме изготовлено 30.03.2023) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово Кемеровской области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> (далее – должник)
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Рафт лизинг» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» с требованием о взыскании 1 720 300 рублей – страхового возмещения в связи с произошедшим
