УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 14.12.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ОГРН <***>, г. Москва, в лице филиала в г.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы 21.07.2021 ФИО1 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: ПАО «Саратовнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры от 17.09.2021 № 57-2021 об устранении нарушений требований законодательства.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2019 ФИО3 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: 10 января 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2018 (резолютивная часть оглашена 25.06.2018) Муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Димитровградводоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Союз дизайнеров Москвы» (далее – истец, Союз дизайнеров Москвы) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию города Москвы «Центр управления городским имуществом» (далее – ответчик, ГУП
установил: 30 августа 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ООО «ГринЛайт» в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент) о признании недействительными торгов от 14.10.2020 № 5583683, договора купли-продажи, заключенного между
установил: В арбитражный суд 26.12.2017 поступило заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «СтройИндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 29.12.2017 заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ИНН
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020 ООО «Слон Финанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019 гражданин ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техно-строй 2» (далее – ООО «Техно-строй 2») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Константа» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) 27.10.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области (далее административный орган, Территориальный орган Росздравнадзора по Волгоградской области) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении муниципального
установил: 31.08.2020 Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» (далее – Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МПГ Девелопмент» (далее – ООО «МПГ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НАУТИЛУС СВЯЗЬ» (далее – ООО «НАУТИЛУС СВЯЗЬ», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 27.03.2020 в общем
УСТАНОВИЛ: 17.12.2021 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) 20.06.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 2 685 510,23
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАЛП Инвест» (далее – ООО «ПАЛП Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, ответчик) о признании незаконным требования о возврате
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ФриСтайл" (далее – ООО "Фристайл"), арбитражному управляющему общества с ограниченной
установил: решением суда от 30.07.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Отдел Росгвардии, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым
установил: Определением суда от 11.02.2022 требование ООО «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство о признании ООО «Группа феникс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим
