установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации муниципального образования поселок Курагино (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020 ООО «Слон Финанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 17.12.2021 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медфлагман» (далее –
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СибРосьПереработка» (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее – совместно истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Трансинжстрой» (далее – АО «Трансинжстрой», общество, ответчик) о признании недействительным оформленного протоколом № 13 от 24.05.2021
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зеленая гора» возбуждено 08 июня 2021 года по заявлению кредитора ООО «Крокус».
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области (далее административный орган, Территориальный орган Росздравнадзора по Волгоградской области) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении муниципального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2021 возбуждено производство по делу №А55-26196/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАЛП Инвест» (далее – ООО «ПАЛП Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, ответчик) о признании незаконным требования о возврате
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2020 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ООО «Бизнес – интеллектуальная группа» (ООО «БИГ») введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: 31.08.2020 Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» (далее – Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МПГ Девелопмент» (далее – ООО «МПГ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НАУТИЛУС СВЯЗЬ» (далее – ООО «НАУТИЛУС СВЯЗЬ», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 27.03.2020 в общем
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ответчик) убытков в размере 1 863 986 руб. 96 коп., а
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Отдел Росгвардии, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым
установил: 25.06.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 1 244 983 руб. и не уплаченной свыше трех месяцев.
установил: В арбитражный суд 26.12.2017 поступило заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «СтройИндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 29.12.2017 заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ПАО «Саратовнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры от 17.09.2021 № 57-2021 об устранении нарушений требований законодательства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Липецка А.Н.Кащеев обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ.
установил: 30.03.2021 Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее – фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ЖСК «Первый Пермский микрорайон» (далее – должник) несостоятельным (банкротом); заявитель
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники (далее - Управление, ответчик) о возложении обязанности заключить договор № 134/21-159
установил: товарищество собственников недвижимости товарищества собственников жилья «О’Пушкино-4» (далее – ТСН ТСЖ «О’Пушкино-4», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-7» (далее – ООО «РСУ-7», ответчик) о признании недействительным (ничтожным)
установил: Определением суда от 11.02.2022 требование ООО «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство о признании ООО «Группа феникс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: 23.11.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро правового содействия» (далее – ООО «Бюро правового содействия») о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралторглес» (далее – ООО «Уралторглес», должник)
УСТАНОВИЛ: Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) (далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному
