УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» (далее – ООО «Экосфера», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) обратилась 27.09.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными отказов Управления Росреестра по Москве (далее - Управление), выраженных в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИБК-СЕРВИС» (далее – ООО «ИБК-СЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Перспективных Технологий ТМХ» (далее – ООО «Центр Перспективных Технологий ТМХ», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю (далее также – ОСП № 3 по Советскому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее – истец), 12.01.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "АВИЛУМ", (далее – ответчик), о взыскании убытков в размере 10 500 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее ‑ истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее – администрация ЗАТО Знаменск, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (далее – СНТ «Труд»,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (далее - АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ, истец) с исковым Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее – заявитель, ФГУП «КЖД», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее - МИФНС России № 12 по Омской области, налоговый орган) о
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2019 ФИО2 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО9. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 ФИО9 (ИНН <***>, СНИЛС 041- 414-018 94), ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2021 года должник ООО "РДК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эллипс» (истец, ООО «Эллипс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западная Гавань» (ответчик, ООО «Западная Гавань») о взыскании неосновательного обогащения в размере 13996,85
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр-Строй», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г. Брянск, о взыскании 756 951 руб. 01 коп., о снижении размера неустойки по договорам до
установил: UAB «AsstrA - Vilnius» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЕТП» 4812, 02 евро задолженности по договору на оказание услуг № AVZ 097- 01.19 от 02.12.2019г., 11 495 рублей расходов на оплату
установил: общество с ограниченной ответственностью "Златоустовский металлургический завод" (далее – заявитель, общество, ООО «ЗМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2021 по заявлению ФИО2 в отношении ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). При банкротстве должника применены правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2017 г. по делу №А41-17779/17 в отношении ООО «Легкопромышленные активы» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 141895, Московская область, Дмитровский район, Территория пос. С-ЗА Останкино, с/п Габовское) введена
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кредит Европа Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МУП «Клинтеплосеть», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ответчики) об истребовании имущества из
установил: кредитный потребительский кооператив «Народная касса»(далее также – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее также – Банк России, ЦБ РФ) об изменении постановления от 29.12.2021 № 21-9551/3110-1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БМГ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного
установил: 22.09.2020 ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
