установил: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ангарск, Иркутской области, ИНН <***>, адрес: 666303, Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, д. 15, кв. 37) 08.10.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.
установил: 16.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 23.08.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2019 было принято к производству поступившее в суд 23.04.2019 заявление ООО «Гризли Бар» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: компания «Паслентиа Инвестментс ЛТД» в интересах публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2020 принято к производству заявление Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (далее – ООО «Чистая вода», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Перспектива» (далее – истец, ООО фирма «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – ответчик, администрация) о признании пункта 2.1. договора
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Горноуральского городского округа о взыскании задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за
установил: 10.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дельта» (далее – общество ТД «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №39 Главного управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2021 года должник ООО "РДК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Максимель» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – Общество, ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью «Лексрус» (далее - ответчик 2),
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИНПРО» (далее – ООО «ИНПРО», должник) 15.04.2022 ФИО3 (далее по тексту – ФИО2) обратился с заявлением принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения торгов, регистрации перехода права
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проф-Строй» конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделкой переводы денежных средств ООО «Проф-Строй» в пользу ФИО1 по платежному поручению №384 от 28.12.2017 в сумме 500 000 рублей, №386 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Лендорстрой-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» (далее – ООО «Газпром Трансгаз Казань») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района (далее – Палата земельных и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УМЗ ФИО3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, ООО «УМЗ ФИО3»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Калининградской областной таможни (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Марин Оффшор Контрактор» (далее по тексту – истец, ООО «Марин Оффшор Контрактор») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: 03.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроуралналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «УК УЭС» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.07.2020,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее – Служба по тарифам) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики Московской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Администрации города Омск (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Улица Конева дом 3 корпус 1,2» (далее - ЖСК «Улица Конева дом 3
УСТАНОВИЛ: ООО "ПТАМ ФИО2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании суммы долга в размере 900 552 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИБК-СЕРВИС» (далее – ООО «ИБК-СЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Перспективных Технологий ТМХ» (далее – ООО «Центр Перспективных Технологий ТМХ», ответчик) о
