у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дела № А07-6877/2015 по заявлению ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехЦентр» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «СтройТехЦентр», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности за потреблеённую в период с 01 марта 2021 г. по 31 марта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик (далее – ООО СЗ «Олимп Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
установил: 10.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дельта» (далее – общество ТД «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №39 Главного управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Вкусвилл» (далее – заявитель, Общество ПАО «Вкусвилл») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) от 30.03.2022 № 1.3.3-03/435-2022о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элекс плюс» (далее – ООО «Элекс плюс», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 1 078 387 руб. 20 коп. ущерба.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее – Служба по тарифам) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 27.01.2022 обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере 1 100 282,57 рублей, просит
установил: UAB «AsstrA - Vilnius» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЕТП» 4812, 02 евро задолженности по договору на оказание услуг № AVZ 097- 01.19 от 02.12.2019г., 11 495 рублей расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее – истец), 12.01.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "АВИЛУМ", (далее – ответчик), о взыскании убытков в размере 10 500 руб. 00 коп.
установил: 03.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроуралналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «УК УЭС» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.07.2020,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2016 заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании открытого акционерного общества «Уралэлектромонтаж» (далее – ОАО «Уралэлектромонтаж», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству,
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2017 г. по делу №А41-17779/17 в отношении ООО «Легкопромышленные активы» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 141895, Московская область, Дмитровский район, Территория пос. С-ЗА Останкино, с/п Габовское) введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МиниВан» (далее – заявитель, Общество, ООО «МиниВан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно технической инспекции (далее – ГАТИ) от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Максимель» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – Общество, ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью «Лексрус» (далее - ответчик 2),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гелио Д» (далее - ООО «Гелио Д»), общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - ООО «Гранд») обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик, Исполком) о признании права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» (далее – ООО «Экосфера», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридические гарантии» (далее – ООО «Юридические гарантии») о признании общества с ограниченной ответственностью «Каменный цветок 2» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Кредит Европа Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МУП «Клинтеплосеть», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ответчики) об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020 в отношении ООО «Порт-3» ведена процедура наблюдения, временным утвержден ФИО3.
