У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 12.08.2019 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом); определением суда от 16.09.2019 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу № А40- 211920/19-123-239Ф.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО9. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 ФИО9 (ИНН <***>, СНИЛС 041- 414-018 94), ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Дорстройсервис» конкурсный управляющий должника обратился с заявлением к ООО «Дорстройсервис», ФИО5 об оспаривании сделки должника по перечислению ФИО5 денежных средств с расчетных счетов № <***>, №
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 12.08.2019 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом); определением суда от 16.09.2019 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу № А40- 211920/19-123-239Ф.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гелио Д» (далее - ООО «Гелио Д»), общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - ООО «Гранд») обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее - МИФНС России № 12 по Омской области, налоговый орган) о
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2017 г. по делу №А41-17779/17 в отношении ООО «Легкопромышленные активы» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 141895, Московская область, Дмитровский район, Территория пос. С-ЗА Останкино, с/п Габовское) введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» (далее – ООО «Экосфера», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: кредитный потребительский кооператив «Народная касса»(далее также – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее также – Банк России, ЦБ РФ) об изменении постановления от 29.12.2021 № 21-9551/3110-1 по
Установил: 21.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» (далее – КПК «Пенсионные сбережения») о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения.
установил: Товарищество собственников недвижимости «Ул. Героя России Ильфата ФИО1 9» (далее - заявитель, ТСН «Ул. Героя России Ильфата ФИО1 9») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – АО «Тольяттисинтез) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) о взыскании 4 428 227
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (далее - АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ, истец) с исковым Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Строй» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) обратилась 27.09.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 27.01.2022 обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере 1 100 282,57 рублей, просит
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2021 по заявлению ФИО2 в отношении ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). При банкротстве должника применены правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы
установил: Товарищество собственников жилья «Сибирская, 30» (далее - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2021 в отношении гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр-Строй», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г. Брянск, о взыскании 756 951 руб. 01 коп., о снижении размера неустойки по договорам до
установил: 10.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дельта» (далее – общество ТД «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №39 Главного управления Федеральной службы исполнения
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2016 заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании открытого акционерного общества «Уралэлектромонтаж» (далее – ОАО «Уралэлектромонтаж», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству,
