ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-4408/2021 от 26.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Министерство, МИЗО) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом творчества имени художника К.А. Коровина» (далее – ответчик, ООО «ДТ им.
Определение № А28-15892/16-14 от 26.05.2022 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АСГ-бетон»  (далее также - должник, ООО «АСГ-бетон») обратился в суд с заявлением о  привлечении ФИО3 (далее так же – ответчик, ФИО3) к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании 216  747 980
Постановление № 13АП-7280/2022 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пройссен-Инвест» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее – Ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа
Постановление № А60-18752/2022 от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.04.2022 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «МПП ВДВ ПЛЮС» (далее – кредитор) о признании ООО «Энергоремстройкомплект» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-1754/16 от 26.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.09.2019 муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Нариманов» (далее должник, МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-7810/2021 от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2020 было принято к производству поступившее в суд 30.12.2019 заявление АО «Энергосбыт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании Садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» (несостоятельным
Определение № А57-2023/2022 от 26.05.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, согласно которому уполномоченный орган просит суд:
Постановление № А60-20352/19 от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общество с ограниченной ответственностью «НПО Инновационные газовые технологии» (далее – ООО «НПО «Ингазтех») о признании общества с ограниченной ответственностью «Зико-Ингазтех» (далее – ООО «Зико-Ингазтех», должник)
Постановление № 17АП-4888/2022-АК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НАГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне о признании незаконными и отмене постановлений № 10511000-503/2021, № 10511000-504/2021, № 10511000-505/2021, № 10511000-540/2021, №
Постановление № А55-24021/20 от 26.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (далее – ООО «Агро-Альянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
Постановление № 11АП-5916/2022 от 26.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2019 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Учебно-производственное предприятие «Картонажно-полиграфические изделия», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № 17АП-4744/2022-ГК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство Сылвенского сельского поселения» (ответчик 1) и муниципальному образованию
Постановление № А55-8867/17 от 26.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2017 в отношении ООО «Краун Трейдинг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Решение № А19-6086/2022 от 26.05.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБА-ТЕПЛОЭНЕРГО" (далее – заявитель, Общество, ООО"МБА-ТЕПЛОЭНЕРГО") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области (Служба)  о признании незаконным постановления от
Постановление № А74-8457/20 от 26.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>,
Постановление № 11АП-5463/2022 от 26.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании ООО «УК «Новый век» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО4 (ИНН
Постановление № 11АП-4578/2022 от 26.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2021 (резолютивная часть объявлена 20.12.2021) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника
Постановление № А65-14944/19 от 26.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее – истец, общество «Сетевая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Эталон» (далее – ответчик, ТСЖ «Эталон», товарищество), в котором просило
Определение № А65-37179/18 от 26.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2019 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ОБП Консалтинг», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А58-5801/2021 от 26.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 17 531 790,70 руб. убытка.
Определение № А19-13069/20 от 26.05.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановление № А26-9161/2021 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ТД «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аист» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
Постановление № А26-8901/2021 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Родники» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Родники», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аист» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Аист», ответчик)