ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-7723/2022 от 30.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество "Строитель" (далее – СНТ "Строитель", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (далее – инспекция) об отмене
Определение № А19-12517/2021 от 30.05.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БухПрофи38» (далее – ООО «БухПрофи38», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании общества
Постановление № 17АП-14315/2021 от 30.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Группа «Свердловэлектро» (далее – АО «Группа «СВЭЛ») 17 июня 2021 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-7445/2022 от 30.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: войсковая часть 3662 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Радионавигационная компания" (далее - ООО "РНК", ответчик) с исковым заявлением о взыскании стоимости товарно-материальных ценностей в
Определение № А50-16742/2021 от 30.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2021 заявление ООО «Камастрой» о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Экстрастрой» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № А40-55411/2022 от 30.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК" (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТРАДАР", обществу с ограниченной ответственностью "БУКМЕКЕР ПАБ", обществу с ограниченной
Определение № А50-31425/2021 от 30.05.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 17.12.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТБЛ» (далее – ООО «ТБЛ», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология», должник) несостоятельным
Определение № А57-26605/2021 от 30.05.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Луганское Красноармейского района Саратовской области; адрес регистрации: Саратовская область, Красноармейский район, ж/<...>; ИНН
Определение № А03-22511/17 от 30.05.2022 АС Алтайского края
установил: 21.12.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «Зернобанк» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, г.Барнаул Алтайского края (далее – должник). Заявлению присвоен №А03-22511/2017 и с использованием автоматизированной
Постановление № А19-17370/2021 от 30.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение
Постановление № А40-15225/2021 от 30.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член ААУ «Солидарность», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №48(7010) от
Постановление № 01АП-2734/2022 от 30.05.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью» «ВладПолимерГрупп» (далее – ООО «ВладПолимерГрупп», должник)  временный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством об истребовании у руководителя ООО «ВладПолимерГрупп» ФИО3
Постановление № А12-6645/2022 от 30.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Управление) о привлечении ООО «Строительно-монтажный поезд 377» к административной ответственности,
Постановление № А41-89065/19 от 30.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московскои? области от 23.12.2019 ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника был утвержден ФИО5.
Постановление № 12АП-4325/2022 от 30.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС № 10 по
Постановление № 17АП-3801/2022 от 30.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил 15.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.07.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено  дело о несостоятельности  (банкротстве).
Постановление № А53-3589/2022 от 30.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК "Центр" (далее - заявитель, общество, ООО СК "Центр") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, РСГСН
Постановление № 09АП-27405/2022 от 30.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина – должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, адрес: <...>. кв. 86) введена процедура реализации имущества должника сроком
Постановление № А40-161772/2021 от 30.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА - Российский технологический университет» (далее – РТУ МИРЭА, Университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
Постановление № 17АП-19338/18 от 30.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07 апреля 2018 года (резолютивная часть от 22 марта 2018 года) ООО «Промышленные линии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А12-27598/20 от 30.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Изобуд-Юг» несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-11653/2021 от 30.05.2022 АС Красноярского края
установил: 05.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.