установил 15.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.07.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый свет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский край»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК "Центр" (далее - заявитель, общество, ООО СК "Центр") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, РСГСН
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА - Российский технологический университет» (далее – РТУ МИРЭА, Университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 30.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (634050 3,<...> оф., 1),с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская экспедиторская компания" (далее - ООО "БЭК") 14.02.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 апелляционная жалоба жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «САДОГОР» (далее - Истец) оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно: в
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «СКБ ГРАНД» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) АО «Авиакор» о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего
установил: Управление по социальным вопросам администрации Богородского муниципального округа Кировской области (далее – заявитель, Управление по социальным вопросам) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ди-Энерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Ди-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением от 12.04.2022 б/н о признании незаконным заключения Енисейского управления Федеральной службы по экологическому,
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «СОФ Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, алее – заявитель, ООО УК «СОФ Советский», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля
установил: 04.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МегаМет» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД «Экомет» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 22.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании ООО «УК «Новый век» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО4 (ИНН
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АСГ-бетон» (далее также - должник, ООО «АСГ-бетон») обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО3 (далее так же – ответчик, ФИО3) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании 216 747 980
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании
установил: 14.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ООО «РСУ «Магистраль» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.07.2016, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2019 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО9.
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ХКА» (далее – истец, ООО ТД «ХКА») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки» (далее – ответчик, ООО «КП») с требованием о взыскании
