ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3498/2022-АК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «АПК «Кушвинский щебзавод» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) об
Постановление № 21АП-4408/2021 от 26.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Министерство, МИЗО) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом творчества имени художника К.А. Коровина» (далее – ответчик, ООО «ДТ им.
Постановление № А55-28291/18 от 26.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Рина» (далее – ООО «Рина») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
Определение № А57-31365/17 от 26.05.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2017 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – гражданин ФИО1 с заявлением о признании жилищно-строительного кооператива «Звёздный» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника
Постановление № А33-685/2022 от 26.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А57-11194/2021 от 26.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление специализированных работ № 531 федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 5» (далее – истец, ФГУП «ГВСУ № 5») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 17АП-4744/2022-ГК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство Сылвенского сельского поселения» (ответчик 1) и муниципальному образованию
Определение № А41-20051/2022 от 26.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС" обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к АО "МОДЦ" о взыскании 100000 руб. штрафа по  контракту от 13.12.2019 № 1/2019-106.
Постановление № 17АП-2035/17 от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ООО «РСУ «Магистраль» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.07.2016, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Решение № А82-3753/2022 от 26.05.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1(далее – должник,  ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 25.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Постановление № 21АП-579/2022 от 26.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (далее по тексту – ООО «Техносервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Постановление № 11АП-5871/2022 от 26.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Похвистневская дорожная компания».
Определение № А28-15892/16-14 от 26.05.2022 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АСГ-бетон»  (далее также - должник, ООО «АСГ-бетон») обратился в суд с заявлением о  привлечении ФИО3 (далее так же – ответчик, ФИО3) к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании 216  747 980
Постановление № А40-115866/2021 от 26.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Всероссийский институт легких сплавов» (далее – истец, ОАО «ВИЛС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мама Менеджмент» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
Постановление № А65-14944/19 от 26.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее – истец, общество «Сетевая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Эталон» (далее – ответчик, ТСЖ «Эталон», товарищество), в котором просило
Определение № А73-3163/2022 от 26.05.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – Министерство ЖКХ Хабаровского края, Министерство, заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление Межрайонного отдела судебных приставов по
Постановление № А74-1141/2022 от 26.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Управление МЧС, ГУ МЧС России по Республике Хакасия, административный
Постановление № 17АП-4888/2022-АК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НАГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне о признании незаконными и отмене постановлений № 10511000-503/2021, № 10511000-504/2021, № 10511000-505/2021, № 10511000-540/2021, №
Определение № А57-2023/2022 от 26.05.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, согласно которому уполномоченный орган просит суд:
Постановление № А33-21676/2021 от 26.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «СОФ Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, алее – заявитель, ООО УК «СОФ Советский», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля
Постановление № 16АП-5135/20 от 26.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Майское районное потребительское общество (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Инспекция) от
Постановление № 17АП-5629/2022 от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее – общество «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) и
Постановление № А06-4726/2021 от 26.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании
Постановление № 11АП-4578/2022 от 26.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2021 (резолютивная часть объявлена 20.12.2021) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника
Постановление № 17АП-4941/2022-ГК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ХКА» (далее – истец, ООО ТД «ХКА») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки» (далее – ответчик, ООО «КП») с требованием о взыскании