установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 26.05.2021) заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская
установил: Товарищество собственников жилья "Дом-83" (в дальнейшем переименовано в ТСН «Дом-83») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание, с наименованием Бойлерная, общей площадью 176, 2 кв.м., из нее
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) требование Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интехпром" введена
УСТАНОВИЛ: 19.08.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее - Управление) об оспаривании постановления от 12.11.2021 №
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 должник - ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГлобалЭлектроСервис» утвержден ФИО12, член ПАУ ЦФО.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сетевая компания» (далее - АО «Сетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Татэнергосбыт» (далее - АО «Татэнергосбыт») задолженности в сумме 8176,73 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное Предприятие «Гидроцем» (далее – ООО «ПП «Гидроцем», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-62» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромсбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ответчик, общество) о взыскании 12 171 168 рублей задолженности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» (далее – ООО «НЭКСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице Администрации города Перми» (далее – МО «город Пермь», ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, РЭК Свердловской области) о признании незаконным постановления о
установил: ООО "АДР ЮЖНЫЙ УРАЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы с требованием о взыскании 150 350 руб. 00 коп. убытков.
установил: Первоначально требования заявлены ООО «ПСК», в дальнейшем в связи реорганизацией стороны произведена замена истца на ПАО «Т плюс» (далее - истец).
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 акционерное общество «Сириус», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – АО «Сириус», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юкка» (далее – ООО «Юкка», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация) об урегулировании разногласий при заключении договора от 27.08.2020 №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2021 принято заявление кредитора ФИО3 (далее- ФИО3) о признании ФИО7 (далее - ФИО7, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее - ООО «Севастопольэнерго», общество, заявитель) обратилось к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - заинтересованное лицо, Севреестр) с заявлением о признании незаконными отказов в
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедур реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет земельных и имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2018 заявление ФИО4 о признании гражданина ФИО3 (несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: ООО «Компания «Уралторгсервис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция), УФНС по Свердловской области (далее
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.02.2021 поступило заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
