установил: 28.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 30.12.2020 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заявитель, административный орган, уполномоченный орган, ОМВД) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Эфес» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным акта проверки Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донская Нива» (далее – заявитель, ООО «Донская Нива», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области (далее –
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 должник – ООО «РПХ Строй» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАНС-М 2002» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании полностью незаконными действий должностных лиц Инспекции по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.04.2015 поступило заявление ФИО2 о признании общества «Промприбор» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2015 требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении должника общества «Промприбор»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о расторжении государственного контракта на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Строй» (ООО «ДВ Строй» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Премьерстрой» (ООО «ПРемьерстрой») с исковым заявлением о взыскании задолженности размере 44 390 362,76 руб., пени в размере
установил: Администрация Тюменского муниципального района (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строй-Сити» о взыскании 1515673 руб. 86 коп. пеней
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «РИАТ» (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – ответчик,
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Баррикада» (далее - истец, АО «ПО «Баррикада») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Управляющая компания» (далее
установил: товарищество собственников недвижимости «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципального имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегаз» (далее – истец, ООО «Нефтегаз») обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 276 (далее – ответчик, ЖСК № 276) о взыскании 79 238,09 руб. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с
УСТАНОВИЛ: [A2] Взыскатель - Общество с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» (125373, г. Москва, проезд Походный, дом 4, корпус 1, эт. 5 П Х К 12, оф. 517 В; ОГРН 1087746347567; ИНН 7728652371; КПП 773301001) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного
УСТАНОВИЛ: Администрация Углегорского городского округа (далее – заявитель. администрация) обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением, которое определением суда от 23.09.2021 принято к производству, возбуждено производство по делу № А59-4670/2021, дело назначено к судебному разбирательству
установил: ООО «ОЛЕГО ВОТЕРС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 от 05.05.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 103309/20/66062-ИП от 25.12.2020
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о расторжении государственного контракта на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 г. ООО «ТД АМУРКАМЕНЬ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: 11 июня 2021 года публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АГРОСТРОЙ» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований акционерного общества «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» (заявитель, общество, АО «ВПК «НПО машиностроения»)
УСТАНОВИЛ: ООО «Арматех» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Атлант», ФИО1 с требованиями, исходя из принятых судом уточнений, о взыскании задолженности по договору поставки от 22.04.2021 № АРМ-СПБ080/21 в размере 894882,62 руб., неустойки за период с
