установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.20г. ООО Научно-Производственное предприятие «Парос Тал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить нежилое помещение
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (далее – истец, Агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Федеральному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2020 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: АО «КАЛУЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Госинспекции по недвижимости о признании незаконным и отмене постановления № 2679-ЗУ/9090085-21 от 27.05.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Репродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и открыта в отношении него процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2020 к производству принято заявление ООО «Монтаж-Автоматика» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ультра» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехпром» о взыскании 1 020 000 рублей убытков, причинённых вследствие некачественного оказания услуг по договор подряда № 9/1 от
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2017 по делу № А71-14903/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Компании "Карт Бланш Гритингс Лимитед" взыскано 10 000руб. компенсации за нарушение прав на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Городское управление дорожно-строительных работ" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу полиции № 22 Межмуниципального отдела МВД России "Каменск-Уральский" (далее – отдел полиции,
установил: 20.02.2019 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 26.02.2019, возбуждено производство по настоящему делу о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 ФИО1 (01.02.1966г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 115408, <...>) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айрин-Аудит» (далее – ООО «Айрин-Аудит», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к саморегулируемой организации аудиторов ассоциация «Содружество» (далее – Ассоциация) о признании недействительным решения комиссии
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.09.2018 (резолютивная часть от 25.09.2018) ООО «Инжсетьсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, исполнение обязанностей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технологии стекла» (далее истец, ООО «Технологии стекла») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик ИП ФИО2) с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 12.01.2019 в размере 1
установил: Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заместителю руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, начальнику Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный брокер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской электронной таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (далее – ООО «Авторесурс») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
установил: Отдел полиции №5 Управления МВД по городу Екатеринбургу (далее –административный орган, отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья» (далее – общество) о привлечении к административной
установил: 22.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (далее – общество «Мега-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранит-ХХI век» (далее – общество «Гранит ХХI век», должник) несостоятельным
установил: 27.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (далее – ООО «УМ-Банк») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании АО «СЭГК» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
