ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-3001/2021 от 18.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-19701/2021 от 18.01.2022 АС Иркутской области
установил: Быков Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  «СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА «АНГАРА» к АДМИНИСТРАЦИИ  АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о взыскании убытков в размере 50 000 рублей.
Определение № А04-9881/2021 от 18.01.2022 АС Амурской области
установил: В арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гринфуд» с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков 347 100 рублей, судебных расходов по
Определение № А60-38434/2021 от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Дом.РФ» к ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 443 087 руб. 84 коп. Финансового управляющего просит утвердить
Постановление № 16АП-62/2022 от 18.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство) в рамках дела № А63-13567/2021 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 с
Постановление № А40-159796/2021 от 18.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО СГ "Спасские ворота" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Байкал-Сервис Логистика" (далее- ответчик) о взыскании задолженности в размере 87 152,10 руб.
Постановление № 17АП-16306/2021-АК от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике от 07.09.2021, 08.09.2021 № 18282122400063000003,
Постановление № А40-5754/20 от 18.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Русский Технологии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Краш-Лидер» о взыскании долга в размере 2 400 000 руб., неустойки в размере 67 755 616 руб.
Постановление № 17АП-1668/20 от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А40-179203/2021 от 17.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области (далее также – истец, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – ответчик, банк) о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной
Определение № А10-6743/18 от 17.01.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.10.2019 (резолютивная часть оглашена 25.09.2019) должник – общество с ограниченной ответственностью «Стройтехресурс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-187846/18 от 17.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 ООО «Кредо Эстейт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А32-1664/2021 от 17.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее -
Постановление № 09АП-79381/2021 от 17.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 01.08.2018 Арбитражного суда Ставропольского края принято к производству заявление ФИО3 о признании его банкротом, возбуждено производство по делу №А63-9583/2018.
Определение № А68-7720/20 от 17.01.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 18.08.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.08.2020 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 21АП-3773/2021 от 17.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» в лице филиала «Управление Черноморского флота - «1 финансово-экономическая служба» (далее – заявитель, страхователь, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 17АП-14563/2021-АК от 17.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заместителю руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, начальнику Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г.
Постановление № А40-43507/17 от 17.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кафе N 1" (далее – ООО "Кафе N 1", Общество) в лице участника общества ФИО12 (далее - ФИО12) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Банк
Постановление № А40-228256/17 от 17.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фудмаркет» (далее - ООО «Фудмаркет», должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3, член САУ «СРО «Дело», о
Определение № А54-4679/20 от 17.01.2022 АС Рязанской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ОкТех" (далее по тексту - ООО "ОкТех") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 363 964
Определение № А50-173/2022 от 17.01.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), имеющей неисполненные требования в общей сумме 1 318 036 руб. 00 коп.
Определение № А32-8916/17 от 17.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Радуга» судом рассматривается заявление ФИО1о передаче жилых помещений, и о включении данных требований в реестр требований о передаче жилых помещений.
Постановление № 17АП-16325/2021-АК от 17.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Городское управление дорожно-строительных работ" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу полиции № 22 Межмуниципального отдела МВД России "Каменск-Уральский" (далее – отдел полиции,
Постановление № 17АП-16315/2021-АК от 17.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный брокер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской электронной таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении