ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-16513/2021-ГК от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному
Постановление № 06АП-7040/2021 от 18.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2020 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
Постановление № 17АП-11952/2021-ГК от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Куйбышева 86» (далее – ТСЖ «Куйбышева, 86», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к муниципальному образованию город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее – ДИО, ответчик)
Постановление № 17АП-12669/2021-ГК от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 18.08.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Обособленное подразделение «Партнер» (далее – ООО «ОП «Партнер») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»)
Постановление № А40-202236/2021 от 18.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" о взыскании суммы неустойки за нарушение срока возврата уплаченной суммы страховой премии по договору уступки прав требований от 14 марта 2019 г. за период 28 марта 2018 г. по 01
Постановление № А84-3646/2021 от 18.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (далее – истец, Агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Федеральному
Постановление № А40-107704/18 от 18.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 коммерческий банк «Русский торговый банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного
Постановление № 16АП-3600/19 от 18.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее по тексту – должник, ООО «Экострой») введена процедура банкротства – конкурсное производство.
Постановление № А60-27425/16 от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.02.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ООО «Техсервис») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 01.07.2016 принято к производству суда.
Определение № А60-38434/2021 от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Дом.РФ» к ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 443 087 руб. 84 коп. Финансового управляющего просит утвердить
Постановление № А40-86156/18 от 18.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. в отношении ООО "ГлобалСтрой" открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 127576, <...>).
Постановление № А55-13798/20 от 18.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № А56-91501/20 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (истец, АО «Выборгтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Секьюрити ТриФИО3» (ответчик, ООО «Охранная
Постановление № А55-16855/2021 от 18.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию города Самары "Архитектурно-планировочное бюро" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту от
Постановление № 17АП-12385/2021 от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2020 к производству принято заявление ООО «Монтаж-Автоматика» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А40-4285/2021 от 18.01.2022 АС Московского округа
установил: Департамент культурного наследия города Москвы (далее – Департамент, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Дом творчества «Братцево» СТД» (далее - ЗАО «ДТ «Братцево» СТД», ответчик) об обязании провести работы по сохранению: объекта
Постановление № А74-3666/2021 от 18.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее также – заявитель, Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А36-10810/19 от 18.01.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 03.10.2019 общество с ограниченной ответственностью Строй-Опт» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Генборг» несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-5510/2021 от 18.01.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1 (далее – должник) возбуждено определением суда от 28.04.2021. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2021 в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов.
Постановление № 03АП-7454/2021 от 18.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А41-33453/2021 от 18.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АФГ Продакшен» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к СПИ Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, Врио старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, СПИ
Определение № А46-1577/2021 от 18.01.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 01.02.2021 по системе подачи документов в электронном виде обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Треус» (далее - ООО «Треус», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Определение № А56-13358/20/Т от 18.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило объединенное заявление кредиторов о признании общества с ограниченной ответственностью «Квартал 17 А» (далее – должник, ООО «Квартал 17 А») несостоятельным (банкротом).