у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1 (далее – должник) возбуждено определением суда от 28.04.2021. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2021 в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов.
УСТАНОВИЛ: АО «КАЛУЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Госинспекции по недвижимости о признании незаконным и отмене постановления № 2679-ЗУ/9090085-21 от 27.05.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015 ООО «Строительное управление Космос-М» (признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2020 к производству принято заявление ООО «Монтаж-Автоматика» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Дубровка» (далее – Общество, ООО «Дубровка») к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Альгобиотехнология» (далее- заявитель, ООО НПО «АБТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к МВД России по Воронежской области в лице Центра видеофиксации ГУ ГИБДД (далее- ответчик 1), к УМВД России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – истец, ООО «КВС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее – ответчик, МУПП
установил: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении ООО «Эккаунтинг-Гарант» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Эккаунтинг-Гарант», общество)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2019 г. в отношении ООО "ГлобалСтрой" открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 127576, <...>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2020 (резолютивная часть от 21.10.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ответчик) об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 59:32:3430001:2505 площадью 2408 кв.м,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная служба заказчика" (далее – заявитель, ООО «Объединенная служба заказчика», ООО «ОСЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела УФССП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АПК» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительными
установил: 02.02.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ООО «Техсервис») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 01.07.2016 принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: общество к ограниченной ответственностью «ТЭК Юг» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Минераловодской таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления Минераловодской таможни от 21.10.2021 по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоРесурс" (далее – заявитель, ООО «ТВР», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее – ответчик, административный орган, Инспекция) о
установил: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования города Новосибирска «Детско-юношеский (физкультурный) центр «Спортивный резерв» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021 заявление ООО «Эссити» признано обоснованным, в отношении ООО «Транснациональная
