У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Указанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Приморское подворье» (далее – НО СКПК «Приморское подворье», кредитор) 04.12.2006 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Федерального государственного сельскохозяйственного предприятия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Мухамедьяровская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нова Консультант» несостоятельным (банкротом)..
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции от 24.10.2019 № 32/10/19 в размере 1 233 140 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от26.04.2018 (резолютивная часть от 23.04.2018) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) (дата рождения: 18.10.1962; место рождения: п. Красные Ткачи Ярославского района Ярославской области; зарегистрирован по адресу: <...>; страховой номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) и Правительство Москвы (далее – Правительство) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Экспромт-Арт" (далее - АО "Экспромт-Арт", Общество, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2019 в отношении ООО «Евротэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (является членом ААУ
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 35 144 рублей 46 копеек, в том числе 34 995 рублей 73 копеек задолженности за декабрь 2020 года, 148 рублей 73 копеек неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Экопром» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания «Спецмонтажстрой» (далее - ответчик) о взыскании 2 626 106 руб., составляющих сумму долга по договору № 250 от 18.12.2019.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее - ФИО7) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО6 (далее – ФИО6) о переводе с ФИО2 на ФИО7 прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций акционерного общества "Ремонт,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2019 принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Верамарк» банкротом, возбуждено дело о банкротстве № А17-5392/2019. 10.09.2019 суд вынес определение о применении при рассмотрении дела о
установил: решением арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2021) должник -общество с ограниченной ответственностью «Сибгорстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-83053/19 от 28.11.2019 в отношении АО «МОЖАЙСКИЙ ДОРОЖНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 2 996 476 руб. 56 коп.
установил: исполняющий обязанности прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее - заявитель, прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 в отношении ООО ФСК «РАЗВИТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: от ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит: -определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю от 14.10.2020. об отказе в
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище», в рамках которого конкурсный управляющий его имуществом ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технокорт» (далее – ООО «Технокорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее - ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары, регистрирующий
