УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище», в рамках которого конкурсный управляющий его имуществом ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Цильнинский элеватор».
установил: Межрегиональная общественная организация «Комиссия по противодействию коррупции» (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» (далее - истец, ООО «Бюро судебного взыскания») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с искм к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Лизинг» (далее - ответчик, ООО «Регион Лизинг») о взыскании 27 637
УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – заявитель по делу, кредитор, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства) 11.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2018 (резолютивная часть от 09.08.2018) должник – ООО «Град-Инвест» (город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, при банкротстве должника – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 ООО «Руссо Хеми М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 147 от
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гиппократ» (далее общество, лицо,
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Пензенской области (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пензенской области (далее – Управление) о признании недействительным представление Управления от 10.02.2021 № 55-21-42/30ДСП в части
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2020 АО «ПриборКонтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Тайфи» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Фирма Тайфи», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 24.03.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ИРКУТСКСТРОЙПРОДУКТ» (далее - ООО ДСК «ИРКУТСКСТРОЙПРОДУКТ») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ИП ФИО3 к ООО «ЮНАС-Авто» о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2017 года заявление ИП ФИО3 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 в отношении ООО «ТрансМашЭнерго» (должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска 24.08.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.ст. 3, 4, 6, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 ноября 2016 через сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технохим», г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсений», г.Казань (ИНН <***>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (Министерство ЖКХ Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации пгт. Серышево (Администрация) о взыскании средств субсидии в размере 1 901 131 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратился должник – ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее по тексту – ООО «Томскбурнефтегаз», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-нефть» (далее – общество «Капитал-нефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство) о
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив "Машиностроитель-2" (далее - истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы и Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчики, Правительство Москвы и Департамент) о признании права
ус т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Грозный» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – надземным газопроводомнизкого давления,
