ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-11891/18 от 14.10.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.08.2019 должник, кредитный потребительский кооператив граждан «Социальный прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 11АП-15238/2021 от 14.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А65-1507/20 от 14.10.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года (дата оглашения резолютивной части определения 02 июня 2020г.) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Балашов Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Россия 420076,
Постановление № А55-17683/16 от 14.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 ООО «Рекорд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Решение № А44-4807/2021 от 14.10.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту – ФИО1,
Определение № А57-14277/2021 от 13.10.2021 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФКУ«ЦХиСО ГУ МВД России  по Саратовской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Авто и К»,  О расторжении государственного контракта от 26.11.2021 № 0860100001319000163 - 348-к  по государственному оборонному
Решение № А65-13621/2021 от 13.10.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции  и защите прав потребителей, в лице Альметьевского территориального органа, г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А40-258031/18 от 13.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 ООО «Руссо Хеми М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 147 от
Постановление № А06-2424/2021 от 13.10.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное  общество «Крансервис» с иском к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» о взыскании 3260323 руб. 68 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 28 февраля 2020 года №
Постановление № А55-10588/2021 от 13.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества  с ограниченной ответственностью «ЦДС «Поволжье» (далее – Общество) к административной
Постановление № А55-17262/20 от 13.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-нефть» (далее – общество «Капитал-нефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство) о
Постановление № А41-11563/2021 от 13.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Тайфи» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Фирма Тайфи», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А40-8877/2021 от 13.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кадры и технологии Консалт» (далее также – ООО «КИТ Консалт»)обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПРОЛОДЖИКС» о взыскании 189 000 руб. долга за услугу по подбору персонала, а также расходы на представителя в
Постановление № 11АП-10625/2021 от 13.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 ноября 2016 через сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технохим», г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсений», г.Казань (ИНН <***>; ОГРН
Определение № А65-14156/2021 от 13.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2021 по делу №А65- 14156/2021 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 07АП-9825/2021 от 13.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания Премьер» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Инжиниринг».
Определение № А57-11642/18 от 13.10.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2018 (резолютивная часть от 09.08.2018) должник – ООО «Град-Инвест» (город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, при банкротстве должника – ООО
Постановление № А40-117803/20 от 13.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 в отношении ООО «ТрансМашЭнерго» (должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
Определение № А19-5211/21 от 13.10.2021 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 24.03.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ИРКУТСКСТРОЙПРОДУКТ» (далее - ООО ДСК «ИРКУТСКСТРОЙПРОДУКТ») несостоятельным
Определение № А65-19444/18 от 13.10.2021 АС Республики Татарстан
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.06.2018г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Холдинг Славянский", г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-6014/2021 от 13.10.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – заявитель, Банк, кредитор, ПАО «АТБ») обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов 59 624 706,45 руб., как обеспеченных
Постановление № 11АП-14327/2021 от 13.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС по Ульяновской области в лице Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Ульяновску обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Знак-Авто» к административной
Постановление № А04-2267/2021 от 13.10.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (Министерство ЖКХ Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации пгт. Серышево (Администрация) о взыскании средств субсидии в размере 1 901 131 руб.