ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-301626/19 от 14.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луч-Файн» (далее – ООО «Луч-Файн», ответчик) об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и установлении
Решение № А19-12345/20 от 14.10.2021 АС Иркутской области
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее – истец, МВД) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», АКЦИОНЕРНОМУ
Постановление № 21АП-1311/15 от 14.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк «Финансы и Кредит» обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с иском к Частному предприятию «Исток-Крым» о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № 0-5/11-11610-кл-и от 28.10.2011 по состоянию на
Постановление № А55-5450/19 от 14.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Квадр», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № А40-227396/20 от 14.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фили-Телеком» (далее – ООО «Фили-Телеком», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного
Постановление № А55-17683/16 от 14.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 ООО «Рекорд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А60-55582/19 от 14.10.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2020 заявление ООО «Юмакс-Центр» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации ведущих
Определение № А24-4119/2021 от 14.10.2021 АС Камчатского края
установил: Межрегиональная общественная организация «Комиссия по противодействию коррупции» (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее –
Постановление № А40-9844/2021 от 14.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "УНИВЕРСАЛ ИНДУСТРИАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КВИНТ" (далее - ответчик) о расторжении договора оказания услуг № 2019_10_17 (2) от 17.10.2019 г. и о взыскании 557 084 руб. 51 коп. –
Определение № А41-83053/19 от 14.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-83053/19 от 28.11.2019 в отношении АО «МОЖАЙСКИЙ ДОРОЖНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-105453/19 от 14.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2020 ООО «Цитадель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Решение № А44-4807/2021 от 14.10.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту – ФИО1,
Постановление № А55-27994/18 от 14.10.2021 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2018 возбуждено производство по делу № А55-27994/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Определение № А72-2439/2021 от 14.10.2021 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании  2 996 476 руб. 56 коп.
Определение № А46-15629/16 от 14.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище», в рамках которого конкурсный управляющий его имуществом ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об
Постановление № 09АП-56173/2021 от 14.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 в отношении ООО ФСК «РАЗВИТИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
Определение № А65-1507/20 от 14.10.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года (дата оглашения резолютивной части определения 02 июня 2020г.) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Балашов Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Россия 420076,
Определение № 16АП-3506/2021 от 14.10.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: [A1] публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – истец, ПАО  «Россети Северный Кавказ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с  исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице филиала в г.  Ставрополе (далее – ответчик, АО
Постановление № А55-17909/19 от 14.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального
Решение № А83-3538/2021 от 14.10.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: от ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит: -определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю от 14.10.2020. об отказе в
Постановление № А55-35583/20 от 14.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технокорт» (далее – ООО «Технокорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее - ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары, регистрирующий
Решение № А24-4282/2021 от 14.10.2021 АС Камчатского края
установил: исполняющий обязанности прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее - заявитель, прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о привлечении
Решение № А37-2080/2021 от 14.10.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее также – ГБУЗ «МОБ», Учреждение), 13.09.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 10.09.2021 б/н к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения
Постановление № 06АП-5149/2021 от 14.10.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.08.2016 суд признал заявление АО «Альфа-Банк» обоснованным, ввел в отношении АО «Буреягэсстрой» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, сроком до 07 декабря 2016 года, временным управляющим утвержден ФИО6.