установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 2 996 476 руб. 56 коп.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Банк Кредит Днепр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Винный дом «Фотисаль» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в размере 17 280 000 руб., а также судебных расходов,
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 ООО «Рекорд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Квадр», ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» (далее - истец, ООО «Бюро судебного взыскания») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с искм к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Лизинг» (далее - ответчик, ООО «Регион Лизинг») о взыскании 27 637
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фили-Телеком» (далее – ООО «Фили-Телеком», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк «Финансы и Кредит» обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с иском к Частному предприятию «Исток-Крым» о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № 0-5/11-11610-кл-и от 28.10.2011 по состоянию на
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «БЦ ФИО1» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом изменений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 Чак С.М. (далее - должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Этажи» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луч-Файн» (далее – ООО «Луч-Файн», ответчик) об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и установлении
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» (далее – Заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд г. Москвы (с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к Департаменту экономической политики и развития г. Москвы (далее- Департамент), Правительству Москвы с требованиями о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.08.2019 должник, кредитный потребительский кооператив граждан «Социальный прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ООО "УНИВЕРСАЛ ИНДУСТРИАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КВИНТ" (далее - ответчик) о расторжении договора оказания услуг № 2019_10_17 (2) от 17.10.2019 г. и о взыскании 557 084 руб. 51 коп. –
УСТАНОВИЛ: [A1] публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – истец, ПАО «Россети Северный Кавказ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице филиала в г. Ставрополе (далее – ответчик, АО
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2020 заявление ООО «Юмакс-Центр» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации ведущих
установил: исполняющий обязанности прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее - заявитель, прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее также – ГБУЗ «МОБ», Учреждение), 13.09.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 10.09.2021 б/н к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения
УСТАНОВИЛ: от ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит: -определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю от 14.10.2020. об отказе в
установил: Межрегиональная общественная организация «Комиссия по противодействию коррупции» (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Цильнинский элеватор».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2020 ООО «Цитадель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее – истец, ГБУ «Севастопольский Автодор», учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Стоун-XXI» (далее – ответчик,
