УСТАНОВИЛ: казенное учреждение Омской области «Центр по осуществлению закупок товаров, работ, услуг в сфере здравоохранения» (далее также – заявитель, Учреждение, КУ ОО «Центр по осуществлению закупок в сфере здравоохранения») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (в редакции
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее - заявитель, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее - заявитель, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная продовольственная база» (далее – заявитель, Общество, ООО «ОПБ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, Управление) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: Департамент лесного хозяйства Ярославской области (далее – Департамент), общество с ограниченной ответственностью «Арагон» (далее – ООО «Арагон») обратились в Арбитражный суд Ярославской области с самостоятельными заявлениями о признании незаконными решения и предписания Управления
установил: ФИО1(далее по тексту – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Департамент лесного хозяйства Ярославской области (далее – Департамент), общество с ограниченной ответственностью «Арагон» (далее – ООО «Арагон») обратились в Арбитражный суд Ярославской области с самостоятельными заявлениями о признании незаконными решения и предписания Управления
установил: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Россети Центр») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: 11 июня 2021 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Визинга» (далее – заявитель, ООО «Визинга», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене решения Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: 27.05.2022 выдан судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» задолженности по оплате услуг по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2015 № 10323 за
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО2 (далее – должник, ФИО2, податель жалобы) общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК», Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к ФИО2 и ФИО4 о признании задолженности по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы
установил: В деле имеется договор купли-продажи от 13.06.2012 (т.4 л.д.109) - зарегистрировано право собственности на жилой дом, 1 этажный с мансардой, общей площадью 418,2 кв.м. по адресу г.Бузулук ул.Карамзина, дом №5.
установил: автономная некоммерческая организация «Институт развития города Мегиона» (далее – истец, АНО «Институт развития города Мегиона») обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании
УСТАНОВИЛ: 12.07.2022 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление должника – гражданина ФИО1(далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), в котором просит: признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) возбуждено определением суда от 04.04.2022, на основании его заявления от
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ конкурсного управляющего ООО «ЭлитСтройИнвест» ФИО1
установил: Определением от 17.05.2022 суд объединил для совместного рассмотрения заявления ФИО5 о взыскании убытков и конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (т.2 л.д.155).
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 17.09.2018 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества с назначением финансового управляющего из числа членов Региональной саморегулируемой организации
