ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-4222/2021 от 22.06.2021 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, Ван-Ме-Лян С.В. (далее – кредиторы) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабаровской строительно-монтажной фирмы «Тепломонтажэнерго» (далее - должник) несостоятельным (банкротом);
Постановление № А82-14925/20 от 22.06.2021 АС Ярославской области
установил: муниципальное унитарное предприятие городского округа города  Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (далее – заявитель,  МУП «Теплосервис», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской  области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления 
Постановление № А29-816/2021 от 22.06.2021 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПармаВуд» (далее - заявитель, Общество, ООО «ПармаВуд») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее -
Постановление № А29-6734/20 от 22.06.2021 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – заявитель, Общество, ООО «Коммунальщик») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Определение № А46-7865/2021 от 22.06.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Агрофирма Екатеринославская» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 05.05.2021 № 84311) о взыскании с  Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области вреда в размере  5 474 160 руб.
Постановление № А82-18047/20 от 22.06.2021 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А51-19797/20 от 21.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю  (далее - ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по ПК) обратился в Арбитражный суд Приморского края с
Постановление № А29-190/20 от 21.06.2021 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.06.2020 по делу № А29-190/2020 общество с ограниченной ответственностью «Северозападстройкомплекс» (далее – ООО «СЗСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве –
Постановление № А65-30659/20 от 21.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – административный орган) от 09.12.2020 об отказе в возбуждении дела
Определение № 05АП-2210/2021 от 21.06.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А82-13212/17 от 21.06.2021 АС Ярославской области
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат» (далее – ОАО Домостроительный комбинат», должник) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда
Постановление № А17-6867/20 от 17.06.2021 АС Ивановской области
установил: товарищество собственников недвижимости «Сосновый Бор» (далее - заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - ответчик, Служба) о признании незаконным приказа от 10.07.2020 №
Решение № А70-2938/2021 от 17.06.2021 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Издательский Центр «Мой Учебник»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, ответчик) об оспаривании постановления о назначении
Постановление № А82-18517/20 от 17.06.2021 АС Ярославской области
установил: Правительство Ярославской области (далее – заявитель, Правительство)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, УФАС,  Управление) о признании решения от 05.08.2020 по делу № 076/06/69-676/2020 
Постановление № А29-2538/2021 от 17.06.2021 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продтовары-С» (далее – ООО «Продтовары-С», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской
Постановление № А28-8021/20 от 17.06.2021 АС Кировской области
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Соколовка» (в настоящее время акционерное общество племзавод «Соколовка», далее – заявитель, Племзавод «Соколовка») обратился в Зуевский районный суд с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора
Постановление № А82-19724/20 от 16.06.2021 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Малая комплексная энергетика» (далее – заявитель, Общество, АО «МКЭ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Ярославской области (далее –
Постановление № А29-6931/16 от 16.06.2021 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2016 по делу № А29-6931/2016 общество с ограниченной ответственностью «САМБ» (далее – ООО «САМБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А29-908/20 от 16.06.2021 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2021 по делу № А29-908/2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А70-7952/2021 от 16.06.2021 АС Тюменской области
установил: Ассоциация «Центр молодежного спорта и досуга» (далее – заявитель, Центр) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – ответчик, Департамент, административный орган) об оспаривании постановления № 47-20/вн о назначении
Постановление № А82-4536/20 от 16.06.2021 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района»(далее – заявитель, АО «Управдом Заволжского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента государственного
Постановление № А28-8022/20 от 15.06.2021 АС Кировской области
установил: определением Зуевского районного суда Кировской области от 25.06.2020 дело об административном правонарушении в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива племзавода «Соколовка» (далее – заявитель, СПК племзавод «Соколовка») по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации
Решение № А46-5077/2021 от 15.06.2021 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омский завод технологического литья» (далее также – ООО «ОЗТЛ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска