ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 2-194/18-102 от 04.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: 16 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 102 города Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жилищник» задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 11-21/2021 от 16.07.2021 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ахметов Р.Р. обратился к мировому судье судебного участка по Калтасинскому району РБ с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу МУП «Калтасинские тепловые сети» задолженности по договору теплоснабжения в размере 28411 руб., в связи с тем, что он
Определение № 88-13828/2021 от 09.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Акушевой Ж.М. задолженности по кредитному договору № № от 08 мая 2013 года за период с 08.05.2013 по 08.10.2019 года в размере 168 387 рублей 10 копеек с учетом судебных расходов, понесенных по оплате
Апелляционное определение № 3КУ от 06.07.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ № о взыскании с Платоновой С.Б. в пользу АО «Уральская теплосетевая компания» задолженности по оплате за отопление и тепловую энергию на подогрев воды в целях предоставления
Апелляционное определение № 33-2627/2021 от 11.06.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 08.11.2013 ОАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 529 251 руб. сроком на 105 месяцев. Надлежащее исполнение кредитных обязательств обеспечено договором
Определение № 88-8995/2021 от 09.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 4 февраля 2020 г. по делу №2-110/2020-196 по заявлению Свеа Экономи Сайпрус Лимитед с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору.
Определение № 88-8917/2021 от 01.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Товарищество собственников недвижимости «5 звезд» (далее - ТСН «5 звезд») обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 59 948,43 рублей.
Апелляционное определение № 11-17/2021 от 01.06.2021 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье судебного участка № по <адрес> и городу Благовещенск РБ для рассмотрения поступило заявление ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Самохин Д.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 11-109/2021 от 27.05.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «ТГК №2» о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 88-4617/2021 от 31.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №121 Санкт- Петербурга от 17 сентября 2020 г. с ФИО1 в пользу ООО «Нейва» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный».
Определение № 2-2-2389/20 от 12.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи в Железнодорожном судебном районе города Ростова-на-Дону на судебном участке №2 от 22 сентября 2020 года с Вышловой Т.А. в пользу АО «Ростовводоканал» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 31 ноября 2019 года по 31
Определение № 88-3368/2021 от 11.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные
Определение № 88-2046/2021 от 02.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 с учетом определения об исправлении описки от 2 июня 2020 года вынесен судебный приказ от 19 февраля 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредита в пользу ООО «Филберт».
Апелляционное определение № 11-1/2021 от 18.01.2021 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: на основании заявления ООО «Эй-Би Техно» мировым судьей судебного участка № 83 города Саянска Иркутской области Першиной Т.А. был выдан судебный приказ от 05 августа 2014 года №2-1087/2014 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа в
Определение № 88-19604/20 от 14.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 13 января 2017 года с должника ФИО1 в пользу акционерного общества «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана
Апелляционное определение № 11-144/20 от 11.01.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: 18.06.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ №2-2050/2020 о взыскании с ФИО1 пользу ООО «Водоканал» задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, пени, расходы по уплате
Определение № 88-18206/20 от 30.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 18 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Потылова А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № от 18.04.2013, заключенному между Потыловым А.В. и АО «ОТП Банк», за период с
Определение № 88-18554/20 от 10.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 12 февраля 2016 г. с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества управляющая компания «Доверие» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 24 377 рублей 94
Определение № 2-3098/19-162 от 24.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в судебный участок №162 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа.
Определение № 88-17102/20 от 11.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: 30 января 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16, исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 выдан судебный приказ о взыскании с Торицыной Н.Ф., Акимовой Л.С., Микаиловой С.Г. задолженность за потребленную
Определение № 88-16830/20 от 02.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия 18 марта 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Л.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору от 14 октября 2013 года № 2013_12308830 в период с 30 декабря 2014 года по 17 ноября
Определение № 88-16664/20 от 02.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 15 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия выдан судебный приказ о взыскании с Кругловой Т.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 11-36/20 от 26.10.2020 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: на основании заявления ООО «Расчетно-кассовый центр» мировым судьей судебного участка № 82 города Саянска Иркутской области Мороза Ю.В. был выдан судебный приказ от 12 декабря 2019 года № 2-2907/2019 о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженности по оплате за жилье и
Апелляционное определение № 33АП-3106/2020ГОЛО от 19.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Яровому С.В., указав в обоснование, что 25 октября 2019 г. между банком и Яровым С.В. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 788 000 рублей сроком на 60
Определение № 88-14955/20 от 08.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: мировым судьей судебного участка № 22 Санкт-Петербурга 14 октября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Саджая Серго Демновича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.