ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-77/2022 от 05.05.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Шелехова В.А. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в
Определение № 88-8285/2022 от 04.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 16.11.2021 г. с Дурникина А.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №62015945589 от 05.04.2011 г. за период с 05.04.2011 г. по 26.11.2017 г. в сумме
Апелляционное определение № 11-1-10(1 от 29.04.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карпухиной Ж.А. денежных средств по договору займа.
Апелляционное определение № 2-97/2022 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее АО «Учалинский ГОК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 затраты на обучение в размере 40 299 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 409 рублей и
Апелляционное определение № 11-3/2022 от 24.03.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ООО «...» обратилось к мировому судье с иском к Оконешникову В.С., Оконешниковой И.Я., Оконешникову И.В. о взыскании задолженности по оплату коммунальной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 2-704/2021 от 14.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 17 марта 2021 г. с Соловьева В.А. взыскана кредитная задолженность.
Решение № 954/2022КОПИ от 03.03.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении указал, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в АО «Сибмост» на должности старшего юрисконсульта в структурном подразделении: правовое управление на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от
Определение № 88-3109/2022 от 01.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики от 5 сентября 2016 года по делу № 2-776/2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности со Степанова Сергея
Определение № 88-2286/2022 от 31.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ТСН «БАСТИОН» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Войновой О.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 11-26/2022 от 18.01.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: АОВ обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с АОВ задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-1054/19 от 14.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 24 июня 2019 года мировым судьей Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Пересыпкиной Н.А. в пользу ООО «Сириус - Трейд» в размере 8 000 рублей 02 копейки,
Апелляционное определение № 11-289/2021 от 23.12.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с должника Манякина В.В. задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-1937/2021 от 23.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО УК «Нальчик» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 1 декабря 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 3890,16 руб.
Апелляционное определение № 11-267/2021 от 15.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей №го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «ФИО7» задолженности по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному должником с ООО УК «ФИО8» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по
Определение № 2-8-545/20 от 03.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Алференко А.В. о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 11-224/2021 от 29.11.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: (дата) мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 31 вынесен судебный приказ по гражданскому делу (№) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» о взыскании с ФИО3
Апелляционное определение № 11-42/2021 от 18.11.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43855,65 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 757,83
Апелляционное определение № 11-239/2021 от 10.11.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка №Адрес обратилось ПАО «Иркутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по госпошлине.
Определение № 88-9010/2021 от 03.11.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : судебным приказом мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края №2-1417/2021 от 26 мая 2021 года с Якушевой Н.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 806230062 от 5
Определение № 88-18636/2021 от 08.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2020 г. с Мезенцева А. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №80941748 от 23.07.2009 г. за период 23.07.2017 г. по
Определение № 88-14703/2021 от 03.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (далее по тексту - АО «Кемеровская генерация») о выдаче судебного приказа взыскании суммы задолженности по оплате капитального ремонта мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово был
Определение № 2-1400/21-478/20 от 12.08.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания г. Ставрополя» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 4 августа 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 85390,62 руб., а также расходов
Определение № 2-204-33-544/20 от 12.08.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в
Определение № 2-703/20 от 05.08.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Бэст Консалт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Цой С.Ю. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по состоянию на 1 сентября 2017 года в размере 7088,32 руб.
Определение № 2-2596-13-244/20 от 05.08.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №0250452091 от 7 июня 2017 года, за период с 18 мая 2020 года по 21 октября 2020 года в размере 128751,74 руб., в том числе: основного