ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 88-10699/2022 от 09.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Фаршатовой А.Р.
Апелляционное определение № 33-4285/2022 от 06.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований истец указал, что Самойлихин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес изъят).
Апелляционное определение № 11-12/2022 от 02.06.2022 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Ходыревой А.С. о восстановлении срока на подачу возражений об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (129) отказано.
Апелляционное определение № 11-6/2022 от 26.05.2022 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Белкин С.А. обратился к мировому судье судебного участка г. Белокурихи с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка <адрес>ДД.ММ.ГГГГ должнику Белкину С.А. отказано в отмене вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о
Апелляционное определение № 2-881/18 от 20.05.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке № был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с должника Цевелева В.В. задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-77/2022 от 05.05.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Шелехова В.А. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в
Определение № 88-8285/2022 от 04.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 16.11.2021 г. с Дурникина А.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №62015945589 от 05.04.2011 г. за период с 05.04.2011 г. по 26.11.2017 г. в сумме
Апелляционное определение № 11-1-10(1 от 29.04.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карпухиной Ж.А. денежных средств по договору займа.
Определение № 88-9010/2022 от 19.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уютный дом» (далее – ООО УК «Уютный дом», Общество) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильясова И.У. задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Определение № 11-11/2022 от 06.04.2022 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
установил: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 24 февраля 2021 года по делу № 2-0328/26/2021 с Юмагулова А.А. в пользу ООО «Экспересс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2012 года,
Апелляционное определение № 11-3/2022 от 24.03.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ООО «...» обратилось к мировому судье с иском к Оконешникову В.С., Оконешниковой И.Я., Оконешникову И.В. о взыскании задолженности по оплату коммунальной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-97/2022 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее АО «Учалинский ГОК») обратилось в суд с иском к Юмабаеву И.А., в котором просило взыскать с Юмабаева И.А. затраты на обучение в размере 40 299 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Определение № 2-704/2021 от 14.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 17 марта 2021 г. с Соловьева В.А. взыскана кредитная задолженность.
Апелляционное определение № 2-466-2503/2021 от 03.03.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3, Радужнинского судебного района ХМАО – Югры от 07 июня 2021 года с Иванова С.Г. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» взыскан долг по договору
Решение № 954/2022КОПИ от 03.03.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении указал, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в АО «Сибмост» на должности старшего юрисконсульта в структурном подразделении: правовое управление на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от
Определение № 88-24656/2021 от 03.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Черновой Е.В. задолженности по кредитному договору № 060240041 МК/2008-3 от 11 апреля 2008 г.
Определение № 88-3109/2022 от 01.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики от 5 сентября 2016 года по делу № 2-776/2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности со Степанова Сергея
Определение № 88-2286/2022 от 31.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ТСН «БАСТИОН» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Войновой О.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 11-1/2022 от 28.01.2022 Данковского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: 22.06.2021 мировым судьей Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ о взыскании с Пересыпкиной Н.А. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 11-1/2022 от 20.01.2022 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой О.А. в пользу Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Апелляционное определение № 11-26/2022 от 18.01.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: АОВ обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с АОВ задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-1054/19 от 14.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 24 июня 2019 года мировым судьей Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Пересыпкиной Н.А. в пользу ООО «Сириус - Трейд» в размере 8 000 рублей 02 копейки,
Определение № 2-1937/2021 от 23.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО УК «Нальчик» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кардановой Н.В. задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 1 декабря 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 3890,16 руб.
Апелляционное определение № 11-289/2021 от 23.12.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с должника Манякина В.В. задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-267/2021 от 15.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей №го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «ФИО7» задолженности по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному должником с ООО УК «ФИО8» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по