УСТАНОВИЛ: ООО УК «Уютный дом» обратилось к мировому судье судебного участка № 175 Санкт-Петербурга с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома за период с января 2018 года по апрель 2018
установил: 07 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №160 Санкт-Петербурга, вынесен судебный приказ по делу №2-1382/2018-160 о взыскании в пользу ТСЖ «Оптовиков 38-1» задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги с ФИО1, за период с 01 января 2016г. по 31 декабря
установила: 10.02.2017 между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 360 000 руб. на срок до 10.06.2017, что подтверждается распиской. Однако ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок.
установил: 2 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № 2-1652/19 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
Установил: РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АльянсАвто» о защите прав потребителя, указав что 21.11.2019 между ФИО2 и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор. Одновременно между ФИО2 и ООО «АльянсАвто» заключен договор на оказание услуг «Карта ассистанских
установила: ООО «Микрокредитная компания «Блиц мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 17 сентября 2013 года заключило с последним соглашение на сумму 8000 рублей, сроком 20 сентября 2013 года, условием уплаты 2% в день за
у с т а н о в и л: 17 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № 2-1781/2019 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный институт физической культуры Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 77128, 33 рублей, затраченных на военную подготовку.
установил: ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведения банковского счета с должника ФИО1
установил: 12.11.2019г. мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга вынесен судебный приказ № 02-2625/72/2019 о взыскании с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности по договору № от 21.05.2014, заключенному между ОАО
установил: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 августа 2019 г. должнику Ц.Ю.А, восстановлен процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-255/2019
установил: ООО УК «Кировский массив» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: филиал «Марий Эл и Чуващшии» ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных
установил: 29 июня 2019 г. исполняющим обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировым судьей 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ № по заявлению Дачного
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимира от 31 декабря 2019 года отказано ООО «Владимирская управляющая компания»в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с М. задолженности по оплате за техническое обслуживание.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» (далее по тексту – ООО «Бюро судебного взыскания») обратилось к мировому судье судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 (далее по тексту – ФИО1)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Топкинского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Югория» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате госпошлины
установил: ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Джикия ФИО5 по кредитному договору №2167270043 от 8 февраля 2013 года по состоянию на 21 августа 2018 года за период с 28 июля 2015 года по 21 августа 2018 года в сумме
УСТАНОВИЛ: 07.06.2019г. мировому судье судебного участка №1 г.Абакана от представителя ФИО2 – ФИО1. действующего на основании доверенности, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, где он просит отменить судебный приказ, мотивирует тем. что ФИО2 не получал уведомления.
установила: ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации выплаченной по страховому случаю денежной суммы в размере 98 452 рубля, указав в обоснование, что 04.09.2018 в результате залития из принадлежащей на праве собственности ответчику ... было
установила: акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 08 февраля 2016 года между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 73000
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 719 рублей 11 копеек.
УСТАНОВИЛА: ООО «УК Жил-Сервис» обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. В обоснование требований указало, что <...> между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>
установила: ФИО2, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по договору займа от 19.10.2015, оформленного распиской, обратился в суд с иском к последней о взыскании долга, неустойки с 20.11.2015 за нарушение срока возврата займа в размере 286 914 руб., судебных расходов по оплате
