У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее также – ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания №. В тот же день
установила: Представитель АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №«» от 31.12.2012 в размере 62 593,09 рублей, а также - расходы по уплате госпошлины в сумме 2 078,00 рублей.
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда городского округа Новокуйбышевска Самарской области (далее по тексту – Управление) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 24.07.2014 между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № ***, по условиям которого ответчику
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 26.09.2012 между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № ***, по условиям которого ответчику
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
установил: 10 октября 2018 года истец Администрация Советского городского округа Ставропольского края в лице главы ФИО2 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что на основании договора о передаче прав и обязанностей (о перенайме) по договору
установил: 28.10.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженности по оплате за электроэнергию.
установил: На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, от <дата><номер> с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЭТ-Консалтинг» взыскана задолженность по договору займа от <дата>: сумма основного долга в размере 7
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.07.2014 ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено
установил: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику Бенц А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Левада» (далее - ООО «Левада») обратилось в суд с иском к Соловьеву Ю.М. о взыскании задолженности по договору поставки.
установила: ООО Агентство «Экономической Безопасности» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском основным (л.д.3-5) к Аткарскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – Аткарский МСО СУ СК РФ по Саратовской области), в
установил: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк либо истец) обратился в суд с иском к ответчикам Соловью И.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ООЗПП «Робин Гуд» в защиту интересов ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 32 115 рублей 90 копеек, пени (неустойки) за неисполнение требования – 53 954 рубля 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами – 390 рублей 67 копеек,
УСТАНОВИЛ: АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1
УСТАНОВИЛ: АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1
установила: Истец ООО «Инко и К» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 305 700 руб., в том числе: основного долга 150 000 руб., пени в размере 155 700 руб. (л.д.2).
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.11.2012 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <.......>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 06.04.2017 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Дэу Нексия,
у с т а н о в и л: Леонов С.А. обратился в суд к Александровой О.Л. о взыскании задолженности по договору аренды от 01.07.2016 нежилого помещения, расположенного по адресу: ****, за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 180 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя и
установил: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с (дата) по (дата), в размере 162 964 руб. 08 коп., судебные расходы в размере 4 459 руб. 28 коп., мотивируя тем, что по кредитному договору № (номер) от (дата)
у с т а н о в и л а : Лукин Д.А. обратился в суд с иском к Осетрову Д.С. с требованием о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму 20600000 рублей, заемщик обязался
