У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «КАМАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании компенсации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование общеизвестных товарных знаков на страницах и в наименовании иного имени kamaz-str.ru в
УСТАНОВИЛ: дата в 21 час 40 минут в кафе «Чери», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО №2 на основании договора аренды недвижимого имущества от дата, ФИО1, являясь диджеем данного заведения в целях создания комфортной и уютной обстановки для посетителей, а также с целью
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО4, в котором просит признать личные неимущественные авторские права на объекты авторских прав, созданные ею по Договору авторского заказа с последующим отчуждением исключительных прав на объекты авторских прав -
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2016 года в 13 часов 30 минут в торговой точке ООО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, менеджер ФИО1 допустила в реализацию продукцию, а именно: 1 костюм с логотипом товарного знака <данные изъяты> по цене 1200 рублей, 3 шапки с
Установил: ООО Профессиональные системы «Курара» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, указав, что ответчик, являясь администратором доменного имени zasekin.ru, при оформлении сайта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что ** ** ****, в вечернее время, имея умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, путем приобретения экземпляра программного продукта «<данные изъяты>» с помощью персональной
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 29 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 прекращено.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что ФИО2, творческий псевдоним - Г.У. является композитором музыкального произведения «К...». Правообладатель также является обладателем исключительного права на:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является скульптором-автором, скульптуры «Ростовчанка», установленной на набережной <адрес>, что подтверждается историческими справками, заключением специалиста-эксперта ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является художником-скульптором, автором скульптуры «памятник императрице Елизавете Петровне», установленного в <адрес> 27 июня 2007 года.
У С Т А Н О В И Л: истецФИО4 обратился в суд с иском, в которомпросит взыскать в его пользу с ФИО7 и ФИО8 Михайловича компенсацию за нарушение авторских прав в размере 2 610 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
установила: 3 августа 2017 года судьей Кировского районного суда города Ярославля в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Кафе – МАКИ» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в
установила: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Осташковской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 8, обратился в Осташковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты
установил: Решением избирательной комиссии городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ№ назначены дополнительные выборы депутатов Думы городского округа «Город Чита» шестого созыва по одномандатным избирательным округам: № «Октябрьский», № «Ингодинский», № «Энергетиков» на ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: постановлением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 15.06.2016 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 148 095 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.01.2013 г. в магазине ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», расположенного в ТРК «Галактика» по ул. Стасова, 178 в г.
у с т а н о в и л : по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 17 февраля 2017 года ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осужден по ч.1 ст.180 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в
установила: Акционерное общество «Издательский дом «Комсомольская правда» (далее - АО «ИД «Комсомольская правда») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав.
установила: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО4, ФИО3, о признании ФИО3, ФИО4 и ФИО7 лицами, не внесшими личного творческого вклада в создание промышленного образца «Бутылка» по выданному Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации ООО «Продако» патенту
У С Т А Н О В И Л А : Левчук Ю.С. обратился с иском в суд к ООО «ТД Костер» о возложении обязанности по прекращению производства и реализации конвекционных проходных разделок, нарушающих права Левчука Ю.С., защищенные патентом на полезную модель №, возложении обязанности по опубликованию
установила: ФИО7 обратился в суд к ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» с иском о взыскании штрафа за нарушение авторских прав, возмещении судебных расходов.
