у с т а н о в и л а : Максимовский Э.Г. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Тихоновой М.Н. о защите исключительных прав на произведение литературы «Проститутки Москвы. Справочник» (автор – Максимовский Э.Г.), просил суд взыскать с Тихоновой М.Н. в его пользу компенсацию за
УСТАНОВИЛА: Истец ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд к должностному лицу Ш.В.В., ООО «Кедр» с требованием об обязании предоставить расчёт по страховым взносам за полугодие 2021 года. В обоснование своих требований инспекция указала, что ИФНС РФ по
УСТАНОВИЛА: ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № «Нюша», № № «Крош», № «Кар Карыч», № «Копатыч», № «Ежик» в пользу ООО «Мармелад Медиа» в размере 50000 рублей, в пользу ООО «Смешарики»
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в суд с иском к Гугл ЛЛС (Google LLC), с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило запретить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное
установил: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства:
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в суд с иском к ООО «Объединённое Медиа Агентство» о защите исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы «Леди Q», «Пойдём со мной», «Чёрный смерч», «Сумерки», «Я схожу от тебя с ума», «Дали», «Без слов», «Течёт река Волга», «Своё
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии муниципального образования город-курорт Ессентуки от 01.06.2022 года № 391 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 9.4 Закона Ставропольского края № 20-кз от 10.04.2008 «Об
установила: решением Думы города Бийска 17 июня 2022 года № 744 «О назначении выборов депутатов Думы города Бийска VIII созыва» на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов в Думу города Бийска VIII созыва.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, являясь зарегистрированным кандидатом на должность Главы Гдовского района, выдвинутый избирательным объединением «Псковское региональное отделение Политической партии ЛДПР –Либерально-демократическая партия России», и ФИО1, также являясь кандидатом на должность Главы
установила: решением Территориальной избирательной комиссии города Ступино Московской области (далее также ТИК города Ступино) от 17 июня 2022 года № 709/73 назначены выборы депутатов Совета депутатов городского округа Ступино на 11 сентября 2022 года.
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО ОДАС о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что при заключении кредитного договора истцом был заключен сублицензионный договор от 26 июля 2021 года о предоставлении прав использования
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии города Троицка (далее - ТИК города Троицка) о признании незаконным и отмене решений административного ответчика от 17.08.2022 № 49/189-5, от 22.08.2022 № 51/205-5, а
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО2 и с учетом уточнений просил отменить регистрацию кандидата в депутаты Думы города Бийска восьмого созыва ФИО2, выдвинутого в порядке самовыдвижения, зарегистрированного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 и Восточной территориальной избирательной комиссии города Бийска об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы города Бийска.
У С Т А Н О В И Л: Истец РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd.) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере рублей, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
установил: АО «Аэроплан» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование указав, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к ФИО2 об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования. В обоснование иска указано, что истец является зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования «г. Ленск» Ленского района Республики
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Ступино Московской области по пятимандатному избирательному округу № ФИО3 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к зарегистрированному кандидату в депутаты
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клик сервис» (далее - ООО «Клик сервис») о защите прав потребителя, в котором просит суд признать недействительным пункт 7.7 Лицензионного соглашения, заключенного между ООО «Клик сервис» и ФИО1 в части
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: , в котором осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2, выявлен факт реализации табачной продукции с нанесенными
УСТАНОВИЛА: ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указали, что являются правообладателем исключительных прав на персонажа «Лунтик из аудиовизуального произведения анимационного сериала
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Мой маленький принц», «Дискотека», «Первое письмо», «Ветер скажи», «Музыкальный кумир», «Зима», «Море-море», «Звездная любовь»,
УСТАНОВИЛ: ООО «САЛМО» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («Cobra») в размере 50 000
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к АО «Первый канал», в котором с учетом изменения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил запретить АО «Первый канал» создание технических условий, обеспечивающих
