установила: Компания «Абсолют ФИО1», компания «ФИО2 Пропертис» обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 апреля 2021 года ответчик признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, совершенном 26 декабря 2018 года в г. Воскресенске Московской
УСТАНОВИЛ: МГА Интертейнмент, Инк. обратилось в суд с иском к ФИО1 Д.И., мотивируя свои требования тем, что в ходе закупки, произведенной 13.05.2019 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи был выдан чек,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что истец является автором созданного им логотипа (знака) под названием «патрон-АФГАН-черный тюльпан». Логотип (знак) создавался как символ ветеранского движения (Российский союз ветеранов
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Клик сервис», просила признать недействительными пункты 7.7 и 8.8 лицензионного соглашения, признать выданную ответчиком лицензию от 20 апреля 2021 года договором возмездного оказания услуг, расторгнуть данный договор, взыскать с ООО «Клик сервис»
УСТАНОВИЛА: ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики», с учетом уточнений исковых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, просят взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 40000 руб. по 20000 руб. в пользу каждого истца, взыскать расходы по оплате
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ЭКРА» (далее - ООО НЛП «ЭКРА») о защите исключительного права на патент Российской Федерации №2020660647 путем обязания ответчика прекратить использование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ИП ФИО2, ИП ФИО3, ООО «АМК Волгоград», ООО «Юридический партнер» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
у с т а н о в и л а : МОО «ЮЦЗП», ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному агентству по делам молодежи, ФИО1 о взыскании солидарно компенсации морального вреда за нарушение авторских прав, компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований МОО «ЮЦЗП», ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате денежных средств в размере 260 000 руб., пени за несоблюдение сроков выплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 627,20 руб. и пени,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Литрес» и ФИО11 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Литрес» в свою пользу компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение «Спекулянтъ» («Прейскурант на победу») путём
установил: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании компенсации в размере по 10 000 руб. за каждое нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные под № 310284, № 525275, № 575137, № 577514, № 372761; компенсации в размере по 10 000 руб. за
установил: Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов, указав, что в ходе закупки, произведенной 18 февраля 2020 года в торговой точке,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите авторских прав, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительного права истца на логотип (знак) «патрон – АФГАН - черный тюльпан» в размере 800 000 руб., указав в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее ООО «Медиамузыка») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рамблер Интернет Холдинг» (далее – ООО «Рамблер Интернет Холдинг»), обществу с ограниченной
установил: ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов, указав, что в ходе закупки, произведенной 02 марта 2020 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, установлен
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее - ООО ««Подарки и сертификаты»») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение логотипа «Slime» в размере ...
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБУ г.о. Сызрань «Центр музыкального искусства и культуры» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав посредством публичного исполнения 6 июня 2018 г. музыкального произведения в размере 80000 руб., компенсации за двойное нарушение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Литрес», ФИО2 о защите исключительного права на произведение и пресечении действий, нарушающих права. Требования мотивированы тем, что истец является автором произведения «Спекулянтъ». В дата ООО «Литрес» продало указанную электронную копию книги
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ФИО4» (далее- АО «ФИО4») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование которого указало, что 20.11.2019 истцом установлен факт предложения к продаже и реализации от своего имени двух компакт- дисков типа CD с
установила: указанным приговором ФИО1 осужден за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование указали, что в ходе закупки, произведенной 13.01.2021 года в торговой точке, расположенной по адресу:, установлен факт продажи
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области обратилась в суд с выше указанным административным иском к ФИО1, требования мотивировав тем, что ФИО1 поставлен на налоговый учет в качестве адвоката с 04.05.2011. Стоит на учете в инспекции с 20.9.2021 в
установила: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> между ним и ООО «Сибирикс» заключен договор <данные изъяты> на разработку дизайна
