ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1225 Гражданского кодекса

Решение № 2-1540/2022 от 05.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: АО «Аэроплан» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Акименко Н.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование указав, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного
Решение № 2А-876/2022 от 03.09.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Чувашлев А.В. обратился с административным иском к Макушеву А.Э. об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования.
Решение № 2А-2327/2022 от 02.09.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Ступино Московской области по пятимандатному избирательному округу № Матвеев А.М. обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к зарегистрированному кандидату в
Апелляционное определение № 2-973/2022 от 30.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратились в суд с иском к Адамовичу А.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Определение № 88-19386/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кабитова Т.А. обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клик сервис» (далее - ООО «Клик сервис») о защите прав потребителя, в котором просит суд признать недействительным пункт 7.7 Лицензионного соглашения, заключенного между ООО «Клик сервис» и
Определение № 88-18891/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Мой маленький принц», «Дискотека», «Первое письмо», «Ветер скажи», «Музыкальный кумир», «Зима», «Море-море», «Звездная любовь»,
Постановление № 5-2056/2022 от 30.08.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: , в котором осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Мартоян А.К., выявлен факт реализации табачной продукции с
Решение № 2-617/22 от 25.08.2022 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «САЛМО» в лице представителя по доверенности Симоновой Н.В. обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Разумовской О.Л., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №
Решение № 2-2102/2022 от 25.08.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) является обладателем исключительного права на товарный знак № 1 212 958, изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Свинка Пеппа»,
Определение № 88-19206/2022 от 25.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к АО «Первый канал», в котором с учетом изменения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил запретить АО «Первый канал» создание технических условий, обеспечивающих
Решение № 2А-599/2022 от 25.08.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд с административным иском к Щёголеву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Апелляционное постановление № 22-1022/2022 от 25.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Советского районного суда города Липецка от 05 апреля 2022 года Складчиков К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ, в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей блокирование
Решение № 2-827/2022 от 23.08.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: А. Ш. АГ унд Ко КГ обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по адресу: <адрес>, р.<адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (масло Ш.). В подтверждении продажи выдан чек и/п Хуповка А.И.
Решение № 12-193/2022 от 17.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 15 июля 2022 года прекращено производство по делу об административном
Апелляционное определение № 2-187/2022 от 17.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Панов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Телдери» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору денежной суммы. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является интернет ресурсом по продаже сайтов (интернет магазин по продаже сайтов), владеет
Апелляционное определение № 11-97/2022 от 17.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Одас» (далее – ООО «Одас») о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, что (дата)Патрушев В.В. приехал в автосалон ООО «Одас» по адресу: с целью провести тест-драйв автомобиля, принял решение
Решение № 12-192/2022 от 16.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 13 июля 2022 года прекращено производство по делу об административном
Решение № 2-894/2022 от 15.08.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДФМ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 14.12.2021 года Прищепа Д.В. приобрел по договору купли-продажи № у ООО «ДФМ» транспортное средство марки/модель LADA Granta 2191440, 2021 года выпуска,
Решение № 2-1871/2022 от 15.08.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объект авторских прав – произведение изобразительного искусства – рисунок «Аленка» в сумме 10000 руб., компенсации за нарушение исключительных на объект авторских прав –
Решение № 2-2198/2022 от 12.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Сальникова М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Одас» (далее – ООО «Одас»), с учетом уточненного искового заявления, о защите прав потребителей, в заявлении указала, что (дата) с целью приобретения автомобиля они с супругом обратились в ООО
Определение № 88-6408/2022 от 11.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что на основании трудового договора № от 21 мая 2010 года и срочного трудового договора № от 20 мая 2019 года является сотрудником Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химии Дальневосточного отделения Российской
Апелляционное определение № 2-462/2021 от 09.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Богоутдинов Ю.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сергееву Р.С. В обоснование исковых требований указал, что он является автором музыки и изготовителем фонограммы музыкального произведения «» (рабочее название «»). При этом Сергеев Р.С. без каких-либо
Решение № 2-487/2022 от 09.08.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «АКВА НОРД ФИШИНГ» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна упаковки линейки продукции «Плетеный шнур «PE ULTRA ELITE Z-8» в размере 10 000 рублей, судебных
Решение № 2-1989/2022 от 05.08.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование своих требований, что в целях защиты исключительных прав произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> в
Решение № 2-1369/2022 от 03.08.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Копанев В.Т. обратился с иском к министерству обороны России, АО «НПО «СПЛАВ» им А.Н.Ганичева», указывая в обоснование исковых требований, что он состоял в трудовых отношениях с АО «НПО «СПЛАВ». Истец является патентообладателем изобретений № от ДД.ММ.ГГГГ «Способ повышения боевой