УСТАНОВИЛА: Михалап В.И. обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Алюмстрой», ООО «Экспо-Отель» о возложении солидарной обязанности демонтировать и уничтожить фасадные панели, установленные на объекте
УСТАНОВИЛ: НАО «Красная поляна» обратилась в суд с заявлением, в котором указано, что является исключительным правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» (словесный) на основании Свидетельства № и товарного знака «<данные изъяты>» (словесный) на основании Свидетельства № в
УСТАНОВИЛ: Боброва С.В. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Московской области «Издательский дом «Подмосковье» о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 40 000 руб., из которых: 20 000 руб. - компенсация за нарушение
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16 октября 2017 года ООО «Азия-Трейд логистик» привлечено к административной ответственности ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 00 (тридцать тысяч) рублей с
У С Т А Н О В И Л: Истец индивидуальный предприниматель Корсун К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кабанец А.А., в котором, с учетом уточненного заявления от 25.10.2017, просит суд обязать ответчика прекратить использование товарного знака «ЧулОk» ***, путем удаления словесного
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Элвин» (далее – ООО «ПКФ «Элвин») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что 29 сентября 2009г. Обществу с ограниченной ответственности Производственно-коммерческая фирма «ЭЛВИН»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее также – истец, автор, Общество) обратилось в суд с иском к физическому лицу Бичевой О.Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав; с учётом увеличенных требований просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Перевалов Д.В. указывает, что решением Совета депутатов МО «Прибайкальский район» от 12.09.2017 г. № 195, назначены досрочные выборы главы МО «Прибайкальский район». Решением Избирательной комиссии МО «Прибайкальский район» от
У С Т А Н О В И Л: АУТФИТ7 Лимитед обратился в суд с иском к Черкашиной В.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя тем, что Компании OUTFIT7 Limited принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту юридическое лицо «Shenzhen Gangbo Import and Export Co., LTD» (Шеньжен Гангбо Импорт анд Экспорт Ко ЛТД) нарушило сроки временного хранения товаров, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «ВИТИМ» по коносаменту № прибыл товар «сувениры» в контейнере № общим
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования по делу об АП № по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме подлежащих таможенному декларированию товаров, перемещенных ФИО1ДД.ММ.ГГГГ через таможенную
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Луговцевой Н.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
у с т а н о в и л а : ООО «Мистерия Плюс» обратилось в суд с иском к Варжину О.А. о взыскании компенсации за нарушения исключительного права в размере 300000 рублей, судебных расходов, указав в обоснование, что ООО «Мистерия Плюс» принадлежат исключительные права на использование аудиовизуального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 является художником – скульптором, и автором скульптурной композиции «Тачанка», торжественно открытой в 1977 г. на левом берегу реки Дон, перед Южным въездом в <адрес>; скульптуры «Ростовчанка»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 является художником-скульптором и автором скульптурной композиции «Григорий и Аксинья», расположенной на набережной правого берега Дона в центре Ростова-на-Дону, скульптурной композиции «Основателям
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 является художником – скульптором, и автором скульптуры «Коробейник», установленной в 2004 г. на <адрес> у здания, где размещается кафе «Золотой колос», как символа купеческих традиций старого
У С Т А Н О В И Л: Калужина Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака за исключением случаев,
установил: Публичное акционерное общество «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации. В обоснование иска указано, что согласно свидетельствам ...,36,37 истец является правообладателем общеизвестных товарных знаков КАМАЗ,KAMAZ и др. Лицензионные договоры на использование
установила: Масягутова Т.Г. обратилась с вышеуказанным иском к Уймановой В.А., мотивируя свои требования тем, что год назад к ней обратилась староста хора «Сударушка» Уйманова В.А. с просьбой написать книгу о коллективе. Просьба была мотивирована тем, что она является автором нескольких книг, с
УСТАНОВИЛ: Орлов В.Н. обратился в суд с иском к АО «Арконик СМЗ» о взыскании авторского вознаграждения за использование полезной модели. В обоснование своих требований Орлов В.Н. указал, что он является автором полезной модели - "Установка для смотки со шпуль некондиционного остатка
УСТАНОВИЛА: Соловьев В.В. обратился в суд с иском к СПб ГБУК «Государственный музей истории Санкт-Петербурга» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 150 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что является наследником авторских
у с т а н о в и л: 15 июля 2017 года в 1620 час. по ул. Коммунаров, 86 в г.Лысьва Пермского края Махмадзода С.И., работая администратором в магазине «Планета одежды и обуви», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4, осуществила реализацию товара - спортивной одежды (одного костюма
У С Т А Н О В И Л: УУП ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Терентьевым А.А. в отношении индивидуального предпринимателя Родовского В.В. составлен протокол об административном правонарушении 17 №3186551 от 08.08.2017 года по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, согласно которому 21.03.2017 года в 09 часов 34 минуты
УСТАНОВИЛ: Истец Малахов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Всеросскийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения», просит взыскать с ответчика в его пользу авторское вознаграждение в размере 468 157 рублей.
установила: Воронцов Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» о расторжении договора об отчуждении исключительного права на литературное произведение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в обоснование которого указал, что 05 ноября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор об
